會對川普開罰?臉書宣布兩大禁令,能防止網軍帶風向?

【Sydpost】為了避免大選前假新聞滿天飛,臉書執行長祖克柏於上週9月3日宣布了最新策略:一是在美國2020大選的前一週(10月27日至11月3日)禁止投放政治廣告;二是限制Messenger訊息轉寄上限。但是,許多專家都不表看好,認為無法真正防治網軍帶風向問題。為什麼?

首先,這個政策只是限制了付費的廣告行為,卻沒辦法限制社群網軍去主動傳播假訊息或帶風向,這個狀況早在美國上一次大選期間就相當嚴重。

根據《紐約時報》報導,在2016大選前,曾有一間在美國當地表態支持候選人希拉蕊的披薩餐廳,竟在FB與IG上收到死亡威脅留言,指出這間餐廳的老闆與員工,跟著希拉蕊一起虐童。

店主詹姆斯.阿雷方蒂斯(James Alefantis)決定自行追查,結果真相是:有一群網軍到處散布關於候選人希拉蕊的不實言論,還連她的支持者也一併抹黑,就此成功引導了他店裡消費的顧客相信。不幸的是,即便他聯繫了FBI與警方,並要求所有社群平台下架假訊息,依舊防不了一樣的訊息在其他網路論壇上到處擴散。

臉書宣布兩大禁令:選前禁投政治廣告、限制Messenger訊息轉寄

顯而易見的是,這些都是網友原生性內容,不需要靠廣告散發,臉書即便現在祭出新策略,一樣治不了。

除此之外,由於臉書要禁的只有政治性廣告,其他類型廣告沒禁,候選人也可能用模糊的手法撈過界。以臉書目前大多倚賴機器人等非人工的審查方式來看,很難嚴謹分辨出廣告的類型。

相對來說,第二個策略,限制臉書私訊Messenger大量轉寄,一次最多只能轉發五人或五個群組,可能還比較有效。因為這可以成功拖慢假新聞傳播的速度,遏止過往許多假新聞還沒被澄清前,就已被有心人士大量轉發引發悲劇的狀況。

印度人愛用WhatsApp,沒想到竟成為惡意殺人工具

像是這兩年,印度就發生多起假訊息大量流傳害死人的事件,都和臉書併購的另一間訊息平台WhatsApp有關。據BBC報導,在印度曾有一個網友將巴基斯坦宣導兒童安全的廣告片惡意加工,變成一則兒童誘拐兇手現身的假訊息短片,經WhatsApp轉寄後大量流傳。結果,這個短片竟導致了一位年輕人去印度南部鄉下度假時,不幸地被村民誤認為是片中談及的誘拐犯,因而慘遭追打致死。

為什麼一個短片竟能成功引導風向?問題出在WhatsApp的平台特質上。主要是印度人普遍愛用WhatsApp群組來和親友聯絡,使用思惟和台灣人的LINE群組相近,也因此,一旦親友轉發起新聞,也會更容易相信上面內容為真。

美國大選防弊病,臉書終於對川普出手、抵制不當發言

臉書在印度政府譴責的壓力下,早已實施WhatsApp限制大量轉寄的禁令,這次則是考量到疫情與美國大選期間,也可能會有類似事情發生,因此決定擴大施行到臉書私訊Messenger上。

但是,拖慢網路風向的同時,也需要社群平台能拿出魄力,迅速下架才行。臉書之前為人詬病的,就是對川普的網路不當發言,沒有積極作為。

像是今年6月,川普曾鼓勵警察使用暴力的言論,遲遲不下架引發輿論聲浪,後來不但引發內部員工抗議、還引來近500家企業決定抵制臉書,暫停一個月廣告預算投放。直到今年8月,川普一則聲稱兒童幾乎對新冠肺炎免疫的短片上網後,明顯有誤導防疫知識嫌疑,臉書才積極決定下架。

從以上這些現象觀察,臉書這些新措施,仍可能是為了回應輿論,表示自己防治網軍上有做點事,宣示意義大於真正的效用。

隨著2020美國大選局勢愈來愈緊繃,政治網軍還會出什麼招?臉書等社群平台會不會拿出真正的魄力防範呢?仍有得看。

(联合报)