美籍华裔乐见特朗普“反华”?澳美两国华裔的对华立场相异

撰文:老蕭

上届大选79%亚裔投票给希拉里,仅18%支持特朗普。不过,依然无法改变结果,与美国华裔人数较少有关系。也由于美国华裔人数少,导致特朗普在对华政策上基本不用考虑美国华裔选票的因素。今届特朗普大打中国牌,将新冠病毒源头归咎中国,又对TikTok和微信(WeChat)下禁令。美国华裔的投票意向又有何种变化呢?

美国亚太数据中心(AAPI Data)上月发布民调显示,拜登在亚裔的支持度领先特朗普25个百分点,不及上届的希拉里,当中20%华裔选民打算投票给特朗普,较上届少4个百分点。

换句话说,特朗普的中国牌,只流失了大约4%的华裔选票。显示部分人认同共和党对华强硬立场。

特朗普常斥「中国病毒」,又扬言中国要为疫情付出代价。这些言论在美国一些亚裔眼中,并不觉得攻击他们,因为在一些亚裔社区中,反共和反华情绪已深深扎根。部分华人认同对中国实施制裁,认为符合美国利益,有华人乐见北京政府遭到抨击,尤其是那些因为对中国幻想破灭而来到美国的人。

57岁美籍华裔男子明道(Ming Dao,音译)约30年前来到美国,近年积极替特朗普拉票。过去两年,他在微信建立最少10个群组,以「美国人支持特朗普总统」等命名。微信在美国仅300万用户,他们主要为中国移民。

加强种族多元的「积极平权」(Affirmative action)政策,亦令保守派华裔选民投向共和党和特朗普,该政策为民主党支持,在大学招生上令黑人和拉美裔受惠,读书成绩普遍较佳的部分华裔认为有损他们入读大学机会。

与美国华裔不同,澳洲华裔大部分不是因为对中国幻想破灭而移民澳洲,据邮报民调,生活、工作机会与环境等才是华裔移民澳洲的主要原因,政治因素的移民远比美国华裔少。

因此,造就了美国华裔和澳洲华裔在对华立场上几乎不同。在邮报的多项民调中,澳洲华裔大部分希望澳中关系友好发展,而不是美国华裔相当部分希望中美关系对立。

在选情上,澳美华裔社区也有不同。美国华裔人数太少,基本很难左右大选结果,最明显的例子就是近8成华裔支持希拉里,但最终特朗普仍胜出。虽然美国华裔人数超过澳洲的华裔人数,但对于总人口3亿多的美国而言,依然很少。而澳洲华裔虽然只有120万,却占澳洲人口的5%以上,对选举结果有一定的影响,特别是亚裔集中的社区。这一点,似乎是澳美两国华裔的一大区别。换句话说,澳洲华裔在主流社会的地位,较美国华裔在主流社会的地位为高。事实上,美国华裔在美国的地位,并不及美国非裔在美国的地位,原因很简单,美国非裔人口多,足以影响选情,各政党的政策,不得不顾及。

笔者认为,澳洲华裔要提高在澳洲的地位,不能单纯的认为只有华人参政,历史证明这不会改变现状。现实中,华人参政令人失望,失败的例子比比皆是。而能最终提升华人地位的做法,就是鼓励更多少数族裔包括华裔移民,这才是对症下药改变华裔的政治地位,治疗华人遭遇不公现象的最佳药方。近期自由党参议员对华裔的政治歧视,说明华裔的选票远没到政党重视的地步。

而由于移民主张多元文化,投票倾向澳洲工党。这一点,在美国也类似,数据显示支持民主党的华裔在70%左右。

其实,任何反移民的政党,政策,都是损害华人利益的。有些拿救济的人,认为移民增多,会削减福利。其实,没有移民也会削减福利,环顾全球,高福利并非国家终端政策,高福利国家也寥寥可数,因为高福利是不可持续的。像澳洲这样偏僻一隅的南半球国家,移民是国家发展之源泉,各种数据均显示移民对澳洲发展的重要性,根本是不可或缺。

所以,澳洲依然需要鼓励移民澳洲,而非限制移民澳洲。要百业兴旺,要福利持续,就必须做到人口发展,人丁兴旺,才能财旺。懂生意的都知道这个道理。

2020年10月26日 农历九月初十

作者为时事评论员/华人专栏作家