蓬佩奥公开否认台湾是中国一部分 北京表态

【Sydpost】在11月13日的中国外交部例行记者会上,发言人汪文斌回应记者问询时表示,蓬佩奥出于一己的政治私利,置中美两国人民根本利益于不顾,颠倒黑白、编造谎言,目的是误导舆论、扰乱视听,进一步破坏中美关系、损害台海的和平稳定,“他的险恶居心早已大白于天下。”

汪文斌强调,“任何损害中国核心利益、干涉中国内政的行径,都会遭到中方的坚决回击,也阻挡不了中国统一的历史潮流。”

值得一提的是,中方此前多次敦促美方在台湾问题上恪守“一个中国”原则。

蓬佩奥12日接受广播节目休伊特秀(The Hugh Hewitt Show)主持人休伊特(Hugh Hewitt)的专访时表示,台湾并非中国的一部分,而过去35年美国两党政府所遵循的政策也承认这件事。

他进一步说,美国对台承诺跨越党派,两党都了解台湾是民主典范。

针对蓬佩奥的言论,台方发言人张淳涵11月13日回应称,“中华民国是一个主权国家,这是不争的事实”,强调两岸应基于对等尊严原则,共同维护台海和平稳定现状。

不过,台湾府方并未针对台湾是不是中国的一部分多加着墨。

此外,台湾“外交部”发言人欧江安也于当天表示,注意到蓬佩奥的谈话,感谢他对台湾的支持和对台湾民主的肯定。她强调,“中华民国台湾是一个主权独立的国家,不是中华人民共和国的一部份,这是事实,也是现状。”

几位美国著名的台海问题专家,多认为蓬佩奥的说法“不值一顾”。台媒“联合新闻网”的报道指出,戴維森學院東亞政治學教授任雪麗(Shelley Rigger)认为,外界可忽略蓬佩奥的談話;美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲(Richard Bush)亦称,蓬氏的说法只会讓众人更困惑。

事实上,检视所谓的中美三公报,在1972年签订的“上海公报”中,内容提到“美方认知(acknowledges)海峡两岸的中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分,对这一立场不提出异议(not to challenge)”。

至于“中美建交公报”的内容,则是美国首次承认(recognizes)“中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”,美国认知到(acknowledges)中国(人)的立场(the Chinese position)就是“只有一个中国,而台湾是中国的一部分”。至于1982年的“八一七公报”,主要则是美国对台的军售承诺。

亦即,检视蓬佩奥此番言论,明显与过去中美间为外界熟知的“默契”具有极大差异,但从蓬佩奥近期诸如“特朗普(Donald Trump)政府的对中强硬政策还未了结”、甚至预言“中国将会结束一党专政”等说法,再回头看看所谓的“台湾不是中国一部分”,似乎就不那么令人意外。

然而,蓬佩奥这次口出惊语,对台湾来说究竟是好是坏?往好的一方面想,这或许能让部分民进党与台独人士、以及觉青高潮,但民进党政府需理解,若随蓬佩奥起舞,北京会怎么看、是否又反让北京对台湾施加更多压力?加上美国大选结果虽看似底定,但特朗普仍在死命挣扎,CNN所说的疯狂72天,蓬佩奥的言论会不会只是其中的把戏之一,民进党须谨慎,而非喜形于色,否则对台湾可能会有更多负面影响。

日前,发生在亚美尼亚与阿塞拜疆间、以亚美尼亚裔人为多数的纳卡战争,或许就可给台湾做为借镜。纳卡共和国虽在近30年来得到亚美尼亚的保护,但这未削弱阿塞拜疆对其的主权声索,以致多年来大小战乱不断。这次阿塞拜疆获胜、重新将纳卡地区纳为己有,就是综合了国际现实(西方多视其主权为阿塞拜疆、历次战争都为内战)、阿塞拜疆从未放弃主权、以及俄罗斯的“袖手旁观”等因素,使纳卡争议暂时告一段落。

回头看看台湾,北京自始至终从未放弃对台湾的主权,世界上绝大多数正常国家,也都将两岸问题看作是“中国内战的遗绪”,即便认同台湾是个“政治实体”,但终究不被承认是“正常的国家”;虽然有美国这个看似有力的“盟邦”,但过去台湾也经常被美国唬弄与出卖,因为对美国来说,“国家利益”永远是第一,其他都只是配菜。

其实,纳卡事件就是告诫台湾,千万不要玩火。一旦不幸发生战争,失去的生命与自由才最为惨痛。过去,北京都是说“台湾是中国不可分割的一部分”,但在2020年的中缅联合声明中,则已变成“台湾是中华人民共和国的一部分”。当两岸关系愈趋紧绷,台湾的空间也被压缩地愈来愈小。

(DW)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注