未提三權分立 張舉能七提司法獨立 昨履新終院首席法官 稱法庭按一貫原則詮釋國安法

未提三權分立 張舉能七提司法獨立 昨履新終院首席法官 稱法庭按一貫原則詮釋國安法

【Sydpost】終審法院新任首席法官張舉能昨日履新,他致辭時七度提及「司法獨立」,但未提過往曾在判辭提及的「三權分立」,解釋因此詞語過於政治化,不宜評論。他說司法獨立是指法官不應受外界不當影響,又回應《港區國安法》對法治影響,表示香港法庭會按一貫原則詮釋國安法;對於被告可送內地審訊,他以不評論條文為由無回應。法律界普遍相信,張官會努力捍衛香港司法獨立,對張官不提「三權分立」表示理解。

稱法官處理政治色彩案件「須克制」

三權分立「政治化」不宜評論

張舉能昨日先在法律年度開啟典禮致辭,當中7次提及「司法獨立」、12次提及「基本法」、6次提及「公正無私」。他表示法官或許有自己的觀點和信念,但斷案必須客觀專業、不受政治等因素左右;處理備受注目或帶政治色彩的案件時,「法官必須自我克制」,對待訴訟各方時,務必格外審慎,確保予人公正無私的觀感。他又回應建制派「司法王國」指控,強調司法獨立不等同缺乏問責,會檢討法官投訴機制(見另稿)。

張官過往曾在判辭提及「三權分立」(separation of powers),昨日演辭只長篇幅談及「司法獨立」受《基本法》保障,強調法庭履行司法職能時,絕不應受不當外來壓力或影響。昨被記者問及為何不再提「三權分立」時,他表示議題過於政治化,不宜評論,自言主要關心法院行使獨立司法權判案。

港區國安法現有案件正在法律程序,張官多番表示不評論特定條文,但強調香港法院會按一貫法律去詮釋國安法,又形容香港法院「身經百戰」,本地、海外均有很多案例可解釋法例。對於特首可委任國安法指定法官引起爭議,張官稱香港法官都是根據《基本法》92條聘用,亦要以司法誓言宣誓;目前指定法官名單不公開,張官理解公眾冀有更多知情權,但強調委任是特首的權力,案件審訊時亦會知悉誰為指定法官。

回應「法治已死」 稱法律透明至今未變

張官回應「法治已死」說法,表示法治可看數方面,包括法律面前是否人人平等、法律是否朝令夕改,強調《基本法》25條提及港人在法律面前一律平等;香港法律亦公開透明、有案例可依,認為回歸至今不變。

張官致辭時亦提及,在法律制度認可的權利中,最彌足珍貴是《基本法》第3章所保障、《香港人權法案》列明的基本權利,例如言論、集會自由等,但稱大部分基本權利並非絕對,顧及他人或大眾利益下可施加限制,然而必須在必要性、相稱性方面有充足理據支持。

戴啟思信竭力捍衛法治司法獨立

大律師公會主席戴啟思以個人身分接受本報查詢時表示,相信張官會竭盡所能捍衛香港法治及司法獨立;他認為「三權分立」只是形容詞,目前變得政治化及具爭議,但即使不用「三權分立」字眼,亦不代表不存在。戴啟思又稱,若能更透明處理法官投訴,相信亦是好事,並表示本港法庭只能以普通法方式、用過往所學及發展的技術詮釋國安法,會視乎未來如何發展。

法政匯思發言人李安然稱,張官很努力嘗試做司法獨立捍衛者的角色,舉例張官強調法官判案不能有個人色彩,是冀增加公眾對司法機構的信心;又表示在三權分立討論變政治化下,若張官參與討論,會自相矛盾。

梁家傑指先顧好司法 梁美芬:彰顯守護法治

大律師公會前主席、公民黨主席梁家傑表示,雖然張舉能本身的確保守,但亦不可期望法官獨力支撐整個制度;並稱理解張官不提三權分立,表示其前任首席法官馬道立都不敢提,相信在政治化環境下,張官或冀先顧好司法獨立。

經民聯梁美芬形容張官發言「彰顯了法治守護者的風範」,冀社會紛爭可和平透過法律途徑解決。(明报)

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注