邮报社评 莫里森跟陆克文讨教四点解析 2大势力牵着自由党政府

悉尼邮报评论员 老蕭

近日,由于澳中关系陷入建交以来的低谷,冲击澳洲13个行业。总理莫里森为此向前总理陆克文和前总理霍华德讨教治国之道。虽然媒体没有透露具体详情,但笔者不抱以希望。

莫里森向前总理讨教,说明四点:

  1. 澳中关系落难到如此不堪的地步,远超自由党政府的预计。
  2. 自由党政府无法在当今复杂的国际政治环境中处理外交问题。
  3. 莫里森团队开始坐不住了,日益感受到各种压力。
  4. 霍华德不用说,莫里森向陆克文讨教,其实是找对人,澳洲政坛的中国通很少,懂得中美澳三国关系的人更少。前总理陆克文是其中二者兼备的极少数行家之一。不过,上个月即2020年12月7日,莫里森还因为污蔑陆克文而道歉。

第一点分析。讨教本身说明执政自由党过去只知道冲锋,罔顾后果,治国十分轻率。现在不知所措,毫无应对良策。更反映执政团队的智囊(包括个人,智库等)水平有问题,甚至刻意误导。

第二点分析。自由党政府对华外交失败,首先人事配置不妥。总理莫里森零外交经验,而外长出身自防长,二人都不具备外交经验。这是人事上的硬伤。由一个军事经验的人做外交部长,不知道莫里森是怎么想,但不难看出他组阁之际,就已经把中国视为假想敌,走鹰派对华路线。但国际外交仅仅强硬远不够,而且还是对中国这样一个对世界举足轻重的大国。澳洲用自己的经历给全球各国上了一课,成为别国前车可鉴的负面样板。

第三点分析。由于中国是澳洲的最大贸易伙伴,而中国前三大市场是东盟,欧盟,美国。澳中对撞,胜负未决已知结果。中国制裁澳洲13个行业,其中有莫里森最看重的煤炭行业。相信私下煤炭巨头指着莫里森的鼻子骂的,虽说铁矿石一枝独秀,但单靠铁矿石无法解决13个行业的经营,就业,税收,生存问题。自由党政府压力可想而知。

第四点分析。莫里森身边缺乏真正的中国通。没有人能客观的,中肯的给予执政党良策。其他所谓的“中国通”、“中国专家”均是右翼分子,反华分子,给出的只有敌视建议。而目前看,莫里森团队是悉数尽收,对这些“建议”深信不疑。结果撞墙。

自由党政府亲手摧毁澳中健康关系,原因有很多。笔者粗略归纳一下主要三点。

首先是美国右翼保守势力的主流媒体霍斯新闻集团的默多克父子,其通过澳洲媒体遥控堪培拉政坛的通天本事所致。这个难以置信的事实已经由自由党前总理谭宝的自传,以及工党前总理陆克文的公开发表文章得以证实,陆克文去年还为此发起调查新闻集团的联署,签名人数达50万人。美国新闻集团的政治动机,不难理解就是希望澳洲为美国服务,做美国的“第51个州”。而在特朗普任期,澳洲是“出色”完成任务的。

其次是成为堪培拉“宠儿”的政治智囊—澳洲战略研究所。据澳洲政府资助的ABC媒体和独立媒体APAC报道,澳洲战略研究所的背景是美国国防部及美国军企。该研究所的报告被莫里森团队采纳多少不得而知,但从莫里森团队的作为,从新闻看基本是按照该研究所的“剧本”走的。由于自由党政府没有采取治国应该兼听则明的做法,偏信右翼智库,导致国家的外交出现重大失误。

笔者认为,新闻集团和战略研究所,已经成为左右澳洲政坛以及社会舆论的二股力量。

第三,今天的自由党信奉右翼民粹主义,与美国特朗普的政治理念是一拍即合。右翼民粹主义的主要特征,就是保守主义,单边主义,白人至上。但纵观历史,没有一个右翼民粹主义国家最终会成功。在全球化的时代(互联网加速全球化),任何反全球化的作为都是逆天而行,澳洲挑战的是肩扛全球化多边主义大旗的中国,怎会不付出代价?

就第三点而言,中国对澳洲采取的“制裁”,是具有地缘政治目的的,有维护多边主义的考虑因素,所以笔者预测不会主动撒手放澳洲一马。

所以,外有二股右翼势力左右,内有右翼理念,自由党不可能对华转身。

这里不得不提同为五眼联盟的新西兰。1月26日,中新二国升级自由贸易协定,着实打脸澳洲。因为,澳洲在中国的留出的市场份额,新西兰能取代的都取代了。做生意都知道,开拓一个市场不仅需要时间,还要投放很多人力财力,所以多年心血一朝被毁,澳洲的损失其实无法估计。澳专家就称新中协议不利澳洲。

或许新西兰自己都不好意思悉数接收澳洲的市场份额,贸易部长呼吁澳洲向新西兰学习。澳洲一直是南半球的老大,今天沦落到被小弟教训,莫里森团队估计心里五陈杂味不好受。反映澳洲的国际影响力和地位在自由党治下今不如昔。

除了前面分析中国的动机,有三点再次证实笔者去年的预测,即澳洲成为“挪威第二”,继续被中国雪藏。

  • 新西兰贸易部长的善意引发自由党不满。甚至威胁考虑新西兰作为五眼联盟的资格。
  • 总理莫里森本周虽然表示寻求改善与华关系,但再次提及“不会以任何方式损害澳洲主权”。说明莫里森压根想过改变立场。向陆克文讨教不排除只是希望借陆克文之手而已。
  • 澳洲贸易部长写信中国贸易部长希望松绑煤炭进口,被环球时报指作秀。说明澳中的互信已经不存在。

上述三点说明,自由党任期内,澳中关系就是这样了,不会有任何希望。

最后,笔者想问的是,新西兰有没被中国损害国家主权?跟中国做贸易的东盟,欧盟,美国,有没被损害主权?莫里森团队一直挂在嘴边的“不会以任何方式损害澳洲主权”,是不是伪命题?

2021年1月31日 农历十二月十九

作者为华人草根时事评论员/华人专栏作家

4 Comments on “邮报社评 莫里森跟陆克文讨教四点解析 2大势力牵着自由党政府”

  1. 右翼民粹主義在自由黨內部根深蒂固,看它議定政策爭取的黨派協作選擇一國黨為第一首選就看得出這黨的宗旨了,現在黨首賣弄風情只是妖惑民眾而已,根本沒有一點跡象看到有所改觀,看瓜群眾還是不必抱太大希望,所謂希望越大失望越大。

  2. 前有挪威的反面教材,澳洲的领导人为什么还要步后尘?是糊涂还是愚蠢?新西兰想救救这个丢进漩涡里连挣扎的力都没有的澳大利亚,反招白眼。到了这个地步还能白眼,可能还没有淹透,淹到自己真的反白眼,就让那些反华的智库来救。

  3. 大选已近,莫总理才着急起来,是不是会迟了些呢?

  4. 糊塗上任糊塗执政糊塗跟風,對現時的政局也糊塗地想不出對策,若現時的狀況繼續下去他可能要糊塗下臺了。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注