Facebook拒付費 封殺澳洲傳媒

【Sydpost】為反對澳洲政府計劃立法要求科技企業向當地新聞內容付費,社交媒體facebook(fb)周四(18日)限制澳洲用戶分享和瀏覽新聞內容,澳洲以外用戶亦無法查看澳洲新聞機構內容,部分澳洲政府部門和慈善機構等非新聞專頁一度受影響。fb做法被批評影響公眾接收重要資訊,澳洲總理莫里森斥其行動「傲慢且教人失望」、「自認為凌駕政府」。有評論質疑fb曾稱致力對抗不實資訊,現時卻封鎖真正的新聞,令其承諾顯得「荒謬」。

限制張貼分享新聞 媒體被「清零」

在跨黨派支持下,澳洲下議院周三通過政府推動的《新聞傳媒議價法》,要求fb和Google與新聞機構協商,為新聞內容付費,法案現交到上議院審議。作為回應,fb限制澳洲用戶分享和瀏覽本地和國際新聞機構的內容,並阻止用戶發布有關網站連結。澳洲以外的用戶亦無法分享或瀏覽澳洲新聞機構的內容。

數十個澳洲非新聞機構專頁亦受影響,包括澳洲氣象局、南澳省和昆士蘭省衛生部門、非牟利組織澳洲野生動物保育協會(AWC)等,部分專頁在周四中午解封。fb發言人承認封鎖非新聞專頁是出錯,但稱由於法案沒明確定義新聞內容,該公司會採用較廣泛定義。

澳總理斥fb行動傲慢令人失望

澳洲政府以建立公平競爭環境為由推動法案,財長弗呂登貝格(Josh Frydenberg)日前指,印刷報紙等領域的廣告收入自2005年來大跌逾七成,現時該國的數碼廣告支出中,Google和fb分別取得其中的53%和28%。fb澳洲和新西蘭區域董事總經理伊斯頓(Will Easton)在網誌稱,法案誤解該平台與使用平台發布新聞的發行商之間的關係,該公司只能心情沉重地選擇在澳洲停止允許發布新聞內容。他稱法案是以「fb沒使用或要求的內容,對其予以懲罰」,又指fb去年為澳洲的新聞發行商免費轉載約51億次,價值估計約4億澳元(約24億港元),相比下用戶在該平台看到的內容只有不足4%是新聞。

莫里森在fb批評,fb的行動傲慢且教人失望,「自認為凌駕政府且不受規則約束」。弗呂登貝格重申政府會推動立法,斥fb的行動錯誤且粗暴。但他稱周四上午與fb行政總裁朱克伯格作了「建設性的討論」,對方就法案提出了一些問題,雙方同意繼續對話。

fb的做法在澳洲惹輿論反彈,有民眾稱不敢相信fb在疫情期間作今次決定,將永久刪除帳號。人權觀察組織亦批評「切斷整個國家接收重要資訊的途徑並不合理」。

學者:顯打擊假新聞承諾荒謬

fb保留事實核查和疫情資訊,但有人質疑即使用戶看到不實資訊,亦無法貼出新聞連結反擊。斯威本科技大學媒體與傳播學高級講師巴尼特(Belinda Barnet)在《衛報》撰文,指fb早前承認不實資訊是重大問題,公開承諾打擊假新聞,現時卻為了逃避新法案,「準備放棄在該平台提供經事實核查、準確資訊的主要來源」,令其公開承諾「顯得荒謬」,又強調在衛生危機或緊急狀態下,有需要及時向民眾提供準確資訊,新聞媒體和政府組織在這方面非常重要。

(BBC/衛報/路透社)

 

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注