邮报社评  屡成“杀一儆百”对象 澳洲为何“人见人欺”?

悉尼邮报评论员 老蕭

莫里森政府代默多克新闻集团向谷歌和脸书讨钱。谷歌应允,脸书说不,而澳洲财长声言不会改变立场。脸书在没有打招呼之下,突然中断澳洲的服务,澳洲与世界科企巨头之战,被巨头拿来“杀一儆百”。

其实,脸书的扎克伯格是不会付款的,因为他知道,收钱的人是默多克,不是澳洲政府。默多克的新闻集团,在美国以FOX电视最出名,是支持特朗普的旗舰媒体。试问,扎克伯格怎会付钱给对手,壮大对手势力,帮对手挽救日落西山的传统媒体业呢?

莫里森政府,这次代新闻集团出头讨钱,可说是间接陷入了美国的党争。脸书立场偏民主党,跟随推特封了特朗普账号,而默多克旗下的FOX以右翼立场出名,双方是死对头。而莫里森和特朗普共和党以及默多克是穿一条裤衩的,脸书对付澳洲自然不会手软。

当然,扎克伯格考虑的不仅是付款给默多克的问题。

已经有分析指出,fb希望“杀一儆百”,是拒绝欧洲各国政府有样学样,齐齐要求fb付费。BBC就指出,fb这样做,就是让各国政府知道。若它们与科企巨头对着干就要付出代价。BBC也指fb这样做是不民主和专制。但fb显然不担心头顶不民主和专制的帽子。当前世界,还有哪个国家敢说自己是民主的?撕开遮丑布,各个都是半斤八两,区别是程度不同而已。

现在澳洲被fb“杀一儆百”,在莫里森政府的治国之下,牺牲了700万人和澳洲媒体的fb社交平台和新闻资讯索取渠道,实为输家。

澳洲并非大市场,最容易被人拿来做“杀一儆百”,“以儆效尤”的悲惨对象(fb就认为澳洲市场不大,封杀就封杀了)。加上自由党政府缺乏外交智慧,缺乏治国智慧,在右翼理念上脑之下,尤其容易成为别人的“牺牲品”。澳洲因此屡次成了各国切勿模仿的样板,命运十分可悲。可惜自由党政府从没考虑过自身的局限。

谈谈第二个被“杀一儆百”的例子。

G7拒绝澳洲等三国加入。严格来说不能叫“杀一儆百”,但结果是提醒各国,单靠反华不能取得国际地位,起码在欧洲就不吃香。

澳大利亚加入G7被无限期推迟,澳媒指G7拒绝反华成员国,据悉,G7成员国意大利认为接受澳洲加入,是对中国过于挑衅,而法国认为若G7规模加大,欧洲的影响力会被稀释。

莫里森曾说过,西方国家应该持一致的立场对华(就新西兰外长提出愿意做澳中和事佬一事)。不过,现实充满骨感。欧洲列强特别是法德二个核心并不愿意G7有强烈的反华色彩,意大利只是说出口而已。

G7虽然在拜登“美国回来了”的气势下详谈了中国问题,但G7会后发表的声明,没有指明任何国家,基本是避谈中国。在美国强调与中国展开战略竞争之际,法国认为欧洲需要有“战略自治”,默克尔也表示与美国“利益并非总是一致”,显示欧美关系已经回不去了(被特朗普破坏后)。

马克龙2月4日在华盛顿智库“大西洋理事会”的视像会议上,称欧美一致对付中国,是个“最高级别容易导致冲突的局面”,后果只会适得其反。明言欧盟不应跟队围攻中国。并再次提出中英美法俄5个安理会常任理事国举行峰会讨论世界局势。

马克龙认为,中国是应对气候变化的伙伴,贸易和经济上是竞争者,在印太地区活动,价值观和人权上是系统性对手。

新加坡学者郑永年指出,美国绝不会重启冷战同盟遏制中国,只要中国继续开放,包括在一些领域单边开放,中美就不可能脱钩。“战狼外交”对中国没有好处,反之,中国开放的潜力和巨大市场才是其强项。只要美国还是资本主义,只要中国还是开放,两个经济体之间就不会完全脱钩。

郑永年认为,中国和欧美下一个阶段的竞争不再是技术竞争,而是规则和标准的竞争。中国若要强大起来,就须统一国内的规则标准,“如果做好,中国下一步的发展将是飞跃式的”。

而短视的莫里森政府并不具备国际视野,没看到这几点,反映澳洲已经误判欧洲战略,片面理解欧洲列强(英国除外)的立场而导致被拒G7。

当然,之后莫里森会更加倚重美英日印四国,来打造澳洲的外交。不过,除了政治利益,这四国都无法给澳洲带来经济利益。

这就要谈谈澳洲第三个被“杀一儆百“的例子了。

澳洲被fb“杀一儆百”,因“反华急先锋”的形象被拒G7门外事小,被中国“杀一儆百”才事大,后者令澳洲付出经济代价。

美国及其主要盟友很多,但中国偏偏选中澳洲下杀手,制裁澳洲十几个行业,正是要起一个“杀一儆百”的作用。

特朗普任期,莫里森与新闻集团呼应,充当“急先锋”,对华下手有时比美国还狠,深得特朗普赞许。由于澳洲的体量小,只是中国外贸的125分之一,中国选择澳洲下手比选择加拿大,新西兰,英国更合适。

比较而言,加拿大杜鲁多并非右翼分子,与特朗普不咬弦,对华不会剑走偏锋;新西兰采取务实外交,工党政府理性治国,中国无法下手;英国曾有“黄金十年”,虽然目前约翰逊有接替特朗普做国际右翼领袖之嫌,但英国的影响力依然是北京顾忌的。唯独澳洲,中国顾忌是最小。

而澳洲莫里森政府事事反华,更令中国有借口下手,并“杀一儆百”地做给世界各国看。

新西兰就是看到澳洲“前车可鉴”,巧妙的周旋中美关系,取得国家的利益最大化的。更抑不住兴奋,要给澳洲做澳中和事佬,对澳洲这个南半球昔日老大是莫名的讽刺。

在世界眼里,澳洲(自由党政府)宛如美国的“第51个州”,毫无自己主见。Fb正式看到了澳洲的奴性,权衡利弊,才敢对澳洲下封杀令,有仗势欺人在里面(仗自己是美国企业)。现在连一个科企都敢欺负澳洲,国际没地位就是澳洲的真实写照。就不用再说什么国际影响力了。澳洲已经沦为“人见人欺”的国家。

自由党政府整个外交被外人牵着鼻子走,誓要与世界第二大经济体中国为敌。对比一下欧洲列强,澳洲做法何其愚蠢。

一句话,国际没地位,没影响力是当下澳洲国际环境的真实写照。

2021年2月21日

作者为草根时事评论员/华人专栏作家

2 Comments on “邮报社评  屡成“杀一儆百”对象 澳洲为何“人见人欺”?”

  1. 一流的奴性,二流的国家。特朗普在位期间,打狗要看主人。主人完蛋了,狗就变成殇家犬。连一个企业也可以欺负。一个国家沦落到这种地步,实在悲。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注