马库斯:战争之犬–剖析一项澳中军事的民调

曾经是床底下的红军,现在一项民意调查发现,40% 的澳大利亚人认为红军即将上台攻击我们的国家。 他们这样想是因为中国说了什么,还是因为一些澳大利亚人说了什么?

“喊‘浩劫!’让战争之犬溜走。”

—威廉·莎士比亚,凯撒大帝第 3 幕,第 1 场

2021 年 7 月 15 日 | 马库斯·鲁宾斯坦(Marcus Reubenstein )撰写
(APAC Digital Image/Christoph Schmidt/US National Archive)

中国是一个快速发展的经济强国,寻求在其地区及其他地区施加相当大的影响。 和每一个大国一样,它是一个欺凌者,试图引诱、哄骗或恐吓其他国家接受其世界观。

对于澳大利亚人来说,这是一个如何难以接受的概念?

自联邦以来,我们将自己的命运与两个大国联系在一起,即衰落的大英帝国,然后是崛起的美国全球霸权,甚至更多。

毫无疑问,莫里森政府的重大失败打击了这样一个现实:民主远非最伟大的政府制度——它只是一些非常糟糕的选择中的最佳选择。

英国以民主的名义开始殖民外国土地; 而以同样的意识形态的名义,美国开始用坦克、大炮、导弹、军舰、喷气式战斗机、轰炸机以及几乎总是拖着澳大利亚武装部队入侵它们。

谁在威胁谁?

澳大利亚研究所的一份新报告以以下文字开头:

“今年 4 月,澳大利亚前国防部长克里斯托弗·派恩 (Christopher Pyne) 的专家警告说,他们可能需要在未来五到十年内与中国进行‘动能’战争。”

或许,在对华政策领域,“不下于专家”更能描述他在这个问题上的权威。

同一个 Pyne 曾在担任联邦内阁现任成员期间与安永讨论过他作为国防工业顾问的角色,此事引发了参议院的调查。

他仍在安永工作,是国防承包商 XTEC 的董事会成员,是另一家国防承包商 NIOA 的顾问委员会主席,去年 6 月,Arawa Capital 宣布他担任其顾问委员会和投资委员会主席,负责投资于武器系统。

在宣布这一任命时,阿拉瓦特别提到了斯科特·莫里森(Scott Morrison)关于一名未具名的“国家”行为者发起恶意网络攻击的声明,该声明仍未得到证实。 Arawa 吹嘘 Pyne 拥有“无与伦比的网络、情报和国家安全领域知识”。

随着 Pyne 的加入,Arawa 表示“预计将迅速完成最初的 5000 万美元融资。” ASIC 记录显示,六个月后,Arawa Capital Pty Ltd 被取消注册为公司,结果很快“倒闭”。

根据迈克尔·韦斯特媒体“旋转门”系列的研究,派恩的众多董事会成员身份和顾问身份使他与十多家武器制造商和承包商直接或间接接触。

显然,谈论与中国的战争对这些公司“没有经济利益”。

中国为什么要攻击澳大利亚?

澳大利亚是否应该为保卫台湾而与中国开战?是澳大利亚研究所报告的标题,其 600 名受访者中有 42% 认为中国准备攻击澳大利亚。

如何以及为什么?

那些敲响“战鼓”的澳大利亚人指出,台湾是下一次重大全球冲突的导火索。对澳大利亚的先发制人究竟能达到中国在台湾问题上的目的?

中国需要使用什么样的海军力量来对澳大利亚发动攻击?几乎可以肯定它的所有资产,从而重新部署其南海军事舰队,并使其重要的海上贸易路线对另一个大国的攻击敞开大门。

中国能从澳大利亚那里得到什么?

中国人民解放军是否会越过高层来抢夺我们的辉瑞疫苗储备,这是非常值得怀疑的——也许他们可能是在寻找我们的资源?

然而,本周的报道显示,中国正在以创纪录的数量购买澳大利亚资源。今年前六个月,对华出口总值比 2019 年创纪录的一半增长了 36%。

美国和之前的苏联一样,入侵了阿富汗。它花费了二十年和 2.26 万亿美元在一个没有常备军反对美国联军的第三世界国家进行了一场失败的战役。

如果澳大利亚有中国想要的东西,那么购买它比派军队到半个地球去偷要便宜和容易很多倍。

中国目前的领导层正在主持的外交灾难多于胜利,但如果不出意外,中国人是务实的。

澳大利亚狂热的对华鹰派无疑会驳回这种评估,称中国不需要部署军事资产,它只需发动核打击——那些已经提出这一论点的人无视澳大利亚拥有 120 万华裔人口这一事实。

我的反驳?

华盛顿的政策专家让你成为他们的走狗,并没有因为他们认为你很聪明而向你扔骨头,而是因为他们知道你愚蠢到可以抓住它!

本次调查的不便真相

在台湾接受调查的受访者数量相同,只有少数受访者(49%)表示担心来自大陆的攻击。请记住,台湾人与 1680 年代从大陆移居的大多数中国人属于同一汉族;中华人民共和国从未放弃对曾经属于中国的领土的要求;该岛距中国海岸仅 161 公里。

十分之四的澳大利亚人应该认为北京——距离堪培拉仅 9,000 公里——正在准备入侵,这令人震惊。

报告作者艾伦·贝姆 (Allan Behm) 指出:“鉴于澳大利亚和台湾的历史和地理差异,令人震惊的是,澳大利亚人可能比台湾更害怕来自中国的袭击。”

毫无疑问,这种预期是由澳大利亚的对华鹰派推动的,他们都与美国资助的研究团体有密切联系,并得到了美国武器制造商的支持。

然而,他们不应该自以为是他们的“战鼓”正在引起共鸣。

73% 的澳大利亚人认为美国是一个好斗的国家,而只有十分之六的澳大利亚人认为如果与中国发生战争,美国会帮助我们。

鉴于澳大利亚 100% 的战争都跟随美国,澳大利亚人只会认为美国有 60% 的机会投身于我们的防御,这是一个发人深省的统计数据。

75% 的澳大利亚人与莫里森总理和外交部长马里斯佩恩毫无疑问地支持美国对抗中国的做法完全不一致,75% 的澳大利亚人认为中国和美国“为世界和平共同努力”符合我们的利益。政府内部的纺织商担心,有更多的联盟支持者(79%)认为与中国和平相处是个好主意。

尽管美国和莫里森都说台湾是一个具有共同价值观的志同道合的民主国家,但 76% 的台湾人认为美国是侵略者。如果美国在与中国的战争中帮助台湾,只有18%的台湾人认为他们会赢。

鼓手的可靠性如何?

按照任何明智的战略逻辑,战争之犬都应该留在他们的盒子里。让战鼓继续为中国威胁行业和他们的死亡商人赞助人鼓吹生意。

在我 20 多岁的时候,我在酒吧乐队中担任歌手的职业生涯很短,而作为鼓手的职业生涯则更短。常设的音乐笑话一直是:“你怎么称呼那些和音乐家在一起的人?”答:“鼓手。”

任何人都可以打鼓,而对于战鼓,很容易找到愿意为您买鼓槌的人。

注:文章来自澳洲独立网站APAC News以及Googlle原文翻译,原文链接:https://apac.news/cry-havoc-the-dogs-of-war/

作者为澳洲独立网站APAC News主编马库斯·鲁宾斯坦(Marcus Reubenstein )

标题为编者加,文章为个人观点