邮报社评 澳洲示弱?澳媒集体改变病源风向的背后深度分析

悉尼邮报评论员  蕭十一狼

20日,《今日昆士兰》报道多家澳媒集体转风向,称“病毒可能不是源自中国”。并列出澳媒的说法。转向的背后是什么意思呢?

先看看多家媒体的说法。澳洲新闻集团发表报道称,“科学家研究发现,新冠病毒可能并非源自中国”;

9 News:污水研究显示:12月病毒已在意大利传播;ABC News:在中国发现首例确诊病例之前,疫情已在意大利北部传播;《卫报》也发文称,在新冠病毒被世人所知之前,早已存在于意大利;7 News曾发文表示,来自法国病例的最新证据显示,病毒可能并非源自中国;澳大利亚国立大学传染病专家Sanjaya Senanayake称,研究对象是在武汉确诊首例病例前一个月患病的;悉尼晨锋报也报道,澳方并未发现武汉实验室与新冠病毒有关的证据。

此外,《卫报》不久前也曾发表过一项研究,互联网上有“水军”恶意散播“新冠病毒是中国制造的生物武器”等阴谋论有关的推文,导致被误导的民众转发这些毫无证据的谣言。

澳洲媒体集体转向的原因并不简单,很多华人应该开始明白,澳洲主流媒体是为政治集团服务的,立场改变一定不会是空穴来风。笔者不妨深度分析。

原因1:中国杨洁篪委员与美国国务卿蓬佩奥在夏威夷密谈10小时,2人均非经济负责人,谈的自然是政治议题,但蓬佩奥推文只提到中美贸易协议继续执行。至少反映出中美依然保持经济关系,协议执行,意味中美经济不会滑向脱钩。既然中美继续做生意,澳洲为何还排斥中国而不与中国做生意?

原因2:澳洲既然继续要想与中国做生意,首先要改善目前的关系。改善的标志,首先要放弃病源追查。现在通过澳媒制造舆论,为莫里森达顿佩恩提供一个下台阶的借口,相信不出十天,联邦政府这3个人,其中1人会就病源发表“高见”,向中国递出“橄榄枝”。望解旅游,教育之围。

原因3:中国是澳洲最大贸易伙伴(美国因为投资F35战机,金额巨大,成为澳洲的最大投资国,但这个最大投资跟澳洲民生基本没直接关系),中国在旅游,教育及部分农业肉类对澳洲下禁令,肯定伤澳洲经济的根骨。疫情下,澳洲急需中国的帮助。笔者预测放软口气的,估计是内政部长达顿(贸易部长没有威信,总理莫里森和外长佩恩均放过狠话,碍于面子难收回)。

原因4:上述原因,莫里森政府或跟默多克集团沟通过,相信得到默多克首肯(等于得到美国首肯),才指挥澳媒集体转风向,目的是帮联盟党渡过经济困境难关,防止经济不景导致联盟党下次大选不利。

原因5:意大利官方公布病源时间提供了媒体转向的借口,以及追查病源当前已经过了高潮,国际注意力已经转移,令澳洲及美国再追查病源的政治意图毫无意义,沦为鸡肋,需要及时调整策略。

原因6:这转向是在中国杨洁篪与蓬佩奥会面后发生,相信中美之间达成协议。美国不再病源上施压中国。受美国指挥的澳洲媒体,自然立刻改方向。

那么,改变风向后,澳中关系是否得到改善呢?

首先,澳洲不是真正示弱,只是改变策略,希望中国改变禁令。中国或会恢复一小部分,但因为中国的禁令,目前还没真正起到政治效果,澳洲媒体(或加上澳洲联邦政府)的暂时“放软”也并非改变对华立场,实际上右翼立场也不会改变。中国不可能高高举起又轻轻放下。

澳中关系目前并没有具备改善的因素存在,一个病源追查不足以成为诱因。有云不见棺材不落泪,澳洲右翼连“棺材”都没见到,中国会撤销禁令?笔者看中国未必。笔者早前曾分析,中国禁令一是针对澳洲的投资限令,二是针对联盟党对维州一带一路的施压。若分析属实,这二点并没有变化的话,中国岂会“松绑”?

大家继续吃瓜,看后续发展。

2020年6月21日 邮报社评逢周六发表

(作者为时事评论员/专栏作家)

发表评论