蕭谈 达顿警告中国驻澳记者的是与非

据美联社报道,澳大利亚内政部长彼得·达顿(Peter Dutton)13日在接受澳大利亚广播公司(ABC)采访时,拒绝证实澳大利亚国家安全局(ASIO)曾在6月“讯问”过4名中国记者,但称这一情报机构确实展开过“行动”。此外,他还警告外国记者,不要提出带有“倾向性”的观点,否则就有可能遭到澳联邦机构的审查。

点评:笔者不懂自由党的政策,但始终认为此举是干涉新闻自由。

美国驻华记者数十年如一日,对中国的报道都是带倾向性哦,中国政府都没警告驻北京的美国记者。照达顿的逻辑,中国政府是否可以警告美国驻华记者?是否可以审查美国记者的居所?其他国家的政府是否也可以这样警告驻国的外媒记者?

事实上,全球没有一家媒体不带倾向性的报道的,哪一家敢称自己“客观公正”?不信随手都可以找几篇出来。

笔者认为,除了假新闻是媒体的禁区,至于各种报道,不管客观与主观,是与非,对与错,都应由读者判断,而不是政府判断。我们长期批评中国没有新闻自由,不正是因为很多时候,政府充当了“法官”审核新闻?现在自由党政府这样做,与中国不仅没区别,还更甚!因为中国目前为止没有公开警告过在北京的美国及欧洲记者,因为那样做将损害中国的开放开明形象,中国是有顾忌的!

但为何到了澳洲,自由党政府就肆无忌惮呢?是新闻自由不再重要?还是政府根本不在乎国家形象?日后中国或其他国家这样做,澳洲还能站在道德高地上指责别国干涉新闻自由吗?

作为一个民主自由开放国家,澳洲自由党政府没理由走回头路,这一点连中国都做不出来,确实有损澳洲的新闻自由形象。

大家别忘了澳洲媒体曾集体在头版做出的无字版!(如题图)

右,太右了!历史会铭记这段历史的!

撰文:蕭十一狼

2020年9月16日  作者为资深独立媒体人/华人专栏作家

发表评论