雪梨晨鋒報》和《時代報》結束與Ipsos民調機構的合約。 網圖
【Sydpost】聯邦大選前各項民調一直錯估工黨會勝出，使它們的可信度備受質疑。據報道，《雪梨晨鋒報》（SMH）和《時代報》（The Age）已結束與合作多年的Ipsos民調機構的合約。
總理莫理遜（Scott Morrison）形容上周六的勝利是「奇跡」，原因是自從2016年以來，執政聯盟在每一項民調中均輸給對手工黨。就在大選前的最後一次民調，Newspoll顯示工黨領先52%比48%，Ipsos顯示工黨領先51.5%比48.5%，Galaxy票站外調查顯示工黨領先52%比48%。
《雪梨晨鋒報》和《時代報》全國編輯Tory Maguire周五公布，決定結束與Ipsos的合約：「我們有責任將有限的報道資源用於最佳地服務讀者的新聞上。」她沒排除日後再合作的可能，但說報道民調的方式應該改變。民調數字應被視為「只是某特定時間內，一小撮選民（反映的）簡要情況」，而不應被視為全國公眾意見的描述。
澳洲廣播公司（ABC）本周一亦承認，它自己做的民調未必反映全國情況。《每日郵報》（Daily Mail）報道，各民調機構將會做整個行業的檢討，而Ipsos已表明會做。
民調不準確近年成為全球趨勢，之前的美國大選和英國脫歐公投也有相同情況。
澳洲國立大學（ANU）校長兼諾貝爾獎得主Brian Schmidt認為，當民調不準確，民主體制便有危險，「過去5年，當選民被給予不良資訊時，我們看到民主的脆弱。」他續道，若民調開始成為另一種不可靠的資訊，它們便帶來操縱選民的機會。
前總理譚保（Malcolm Turnbull）在2015年逼宮其前任艾保德（Tony Abbott）時，其中一項重要理據是對方連續30次Newspoll民調輸給對手。然而，3年後譚保自己也連續輸38次。（星島日報）
