大選當日多個投票站外出現被指誤導的中文指示牌。 網圖
【Sydpost】上周六聯邦大選舉行期間，墨爾本多個投票站外出現涉嫌誤導的中文指示牌，聲稱「正常的投票方式」是在選票上投自由黨。獨立參選人也斯（Oliver Yates）擬入稟選舉糾紛法庭控告自由黨，工黨和綠黨也正考慮加入。此舉令兩名華裔女候選人競逐的Chisholm區選舉添變數。
選舉委員會的網站顯示，截至本周五早上11時52分，墨爾本Chisholm區已點算82.69%的選票，自由黨候選人廖嬋娥（Gladys Liu）取得42,863票，領先工黨對手楊千慧（Jennifer Yang）1,400票。
該區是其中一個票站外掛上涉嫌誤導指示牌的選區，另一個選區為也斯參選的Kooyong。不過，後者已肯定由屬於自由黨的財長費登堡（Josh Frydenberg）勝出。
在大選正日，這些選區多個票站外出現一些牌子，印上「正確的投票方式：在綠色的選票上自由黨候選人旁邊填寫1，並在其他方格內從小到大依次填寫數字」。由於指示牌選用跟選委會官方海報相似的紫色和白色，而且掛在官方海報旁，或許容易令人誤會。
《澳洲人報》（The Australian）報道，這些指示牌由維省自由黨秘書Simon Frost授權刊登。在選舉當日，選委員回應也斯和工黨的投訴時說，這些標語獲政黨授權使用，當局也對其顏色沒有相關規定。不過，也斯收到的法律顧問意見認為，這些標語違反了《選舉法》第329條，因為它們「誤導或欺騙」。
律師事務所Marque Lawyers的管理合伙人Michael Bradley代表也斯向選委會去信，稱「那塊中空板的顏色，以及沒有政黨標誌或品牌，令它看似選委會官方海報」，「有非常真實的風險令讀者以為那是選委會所說的：若要投有效票，他們必須投1給自由黨。」
也斯表示，他打算入稟選舉糾紛法庭（Court of Disputed Returns），並且會轉介至刑事檢控專員辦公室，「這跟我的選舉結果無關……但從政治誠信的觀點而言，那是危及原則的。」
也斯在Kooyong的選舉中獲得9.72%基本票，遠少於當區勝出者費登堡的49.34%。
工黨的選舉策略師說，該黨正「密切和積極地了解也斯的法律投訴進展」，並且考慮本身的行動，「我們還未放棄Chisholm（的議席）。」
《澳洲人報》報道，綠黨也非常支持也斯，並且認為此事在法庭解決是重要的，但該黨未決定是否加入訴訟。（星島日報）
