澳新冠研究未獲有用發現 學者指澳洲需更好的國家級領導

【Sydpost】一個由6名醫學研究專家組成的小組在「澳洲醫學雜志」發表論文,對納稅人資助的新冠研究提出了譴責。他們說,澳洲聯邦政府的研究投資將過多注意力放在了現在不可信的羥基氯喹治療上,在很大程度上未能產出有關新冠肺炎預防和治療的有用發現,需要對該領域進行改革。

研究人員估算,聯邦政府的醫學研究未來基金在七項臨床試驗上花費了680萬元,但是招募志願者人數還不到10人。聯邦政府沒有為如何鼓勵接種疫苗時猶豫不決的人接種疫苗的研究提供資金,而其他一些實驗的設置,讓他們幾乎不可能提供有用數據。

研究發現,澳洲研究人員本可以測試其他更有前途的藥物,而不是專注於羥氯,但是廣泛的媒體報導和輿論可能對研究方向造成影響,澳洲需要更好的國家級領導,特別是戰略領導,避免對職業和國家產生不良影響。

悉尼大學NHMRC臨床試驗中心,該論文高級作者韋伯斯特說,澳洲現在還沒有關於公共衛生資訊、傳達溝通風險,以及如何應對疫苗猶豫不決的研究,這可能比找到有效的藥物更重要。

另外研究發現,在澳洲注册的新冠試驗中,只有7%已經完成。澳洲的低感染率是研究低完成率的一個重要因素,不過,即使完成了更多試驗,大多數試驗由於設計規模太小,無法獲得任何有價值的東西。

聯邦衛生部發言人發表聲明稱,澳洲政府迄今已在新冠治療和疫苗研究上花費3.74億元,這包括資助九種可能的疫苗,研究免疫系統對新冠病毒的反應,以及使用實驗室培育的微型心臟來了解病毒是如何損害心臟等研究。澳洲在當地成功地管控了新冠病毒,這意味著與其他國家相比,招募患者參加新冠治療臨床試驗的機會要少得多,此外,在發生新冠疫情的國家進行的大型海外試驗和經驗迅速改變了證據基礎,包括提高了口罩等公共衛生干預措施的重要性。

不過,韋伯斯特說,澳洲最大的「貢獻」似乎是推廣伊維菌素作為新冠的一種治療方法。澳洲的這項研究促使全世界數十萬人服用了伊維菌素,儘管缺乏有效的證據。

美國前總統特朗普首選的新冠治療藥物羥基氯喹也在澳洲進行了6項試驗。此後,研究人員得出結論,有强有力的證據表明該藥物對新冠病毒不起作用,並會造成嚴重風險,包括心臟損害。

韋伯斯特說,每個人用不同的渠道調查同一件事沒有幫助。

另外,通常情况下,研究人員會將幾個小型試驗合併成一個大型試驗,從而得出結論。但是澳洲的許多研究試驗使用了不同的方法,使得綜合分析變得不可能。(澳洲新报)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注