封城力作9:副总理撑反封城示威与总理莫里森唱双簧 自由国家党合作天衣无缝

封城力作9:副总理撑反封城示威与总理莫里森唱双簧 自由国家党合作天衣无缝

撰文:老蕭

7月24日周六,在大多数民众遵守政府防疫规定之际,一向反疫苗质疑新冠病毒的右翼分子,在澳洲数个大城市组织了多场反封城防疫示威游行。据警方表示,示威游行并没获得批准,即属非法集会和游行。封城与解除封城成为大家争议焦点。

24日,悉尼,墨尔本,布里斯本等城市发生反封城防疫示威游行。示威人士全部没有戴口罩,媒体透露有3500人参与悉尼的游行。抗议者高呼“自由”,举着“我不同意”、“排除困难”。示威活动中,多名抗议者被逮捕。警方承认支持言论自由与和平集会的权利,但该次游行活动违反了公共卫生秩序。

从示威的口号和诉求来看,不难判断此次游行是由右翼分子组织策划。

全球的右翼分子有几个共同点,一是不相信新冠病毒存在,认为是阴谋;二是反对戴口罩(这方面以前总统特朗普为代表);三是基于不信新冠病毒,反对任何封城措施。

澳洲右翼猖獗,自然再次冲在全球前面。澳洲多地爆发的抗议封城示威,体现了右翼的反智和疯狂。

由于右翼的主张不得民心,右翼政党总理莫里森和新州州长贝积莲在媒体面前均谴责了这次非法示威,但笔者认为这并非他们的真实想法。

首先,3500人的游行,一罪没戴口罩,二罪没遵守隔离要求,三罪参与非法聚会和游行,数罪并罚才对,理应发出3500张罚款告票,事实上却只有不足60人受到处罚。显然自由党治下执法力度十分宽松,有睁一只眼闭一只眼之嫌。民众纷纷要求这些违规人士负担防疫费用。

其次,贵为澳洲副总理的乔伊斯和国家党国会议员克里斯藤森均支持非法示威。令人膛目结舌。

(副总理乔伊斯)

7月26日,副总理乔伊斯对ABC表示,“让我们实事求是地看待这个问题。每个人都有说他们想说的话的自由。”而议员克里斯藤森不仅参与游行,还振振有词:公民抗命是道德的,是对限制自由的法律的唯一回应。给违法行为贴上“公民抗命”的标签,十分无耻。

该议员被认为在莫里森政府中拥有重大影响力。据悉,乔伊斯先生依靠他的支持,在国家党最近的党内改选事件中夺取了该党领导权。

副总理的表态,国会议员的行动,与总理莫里森的表态,新州州长的表态截然相反。笔者有理由认为自由党联盟政府在唱双簧,该伎俩既能笼络支持封城的民众心,也不得罪反封城的党友支持者。这一刻,一个总理,一个副总理达到天衣无缝的政治配合,达到无损选票的利益最大化。

需要回顾一点的就是,去年维州封城期间,莫里森反对封城,新州州长贝积莲也讽刺维州安德鲁封城举措并以“模范生”自居。所以,今天莫里森和贝积莲的公开表态,很难说是他们的真实想法,除非承认双标,不然就是说谎。

值得指出的是,新州工党对非法示威做出了谴责,维州工会更表示支持大家打疫苗。立场不仅与右翼迥异,而且没有双标,立场是一贯的!

群众的眼睛更是雪亮的。大家纷纷表达不满。

华人讥讽示威人士是“以游行为借口出来开party的”。也有作图用奥运会口吻狠批:

西人在社交平台更是批驳自由党联盟政府(篇幅有限,只选一张):

 

(图为英文,中文截屏)

在今天的《悉尼邮报》上发起的封城与解封的民调上,赞成继续封城的有69%,减除部分限制的有19%,支持解封的只有12%。侧面反映华人大多数反对悉尼的非法游行。

总理称“反对示威”,第二号人物副总理却撑非法示威,自由党联盟政府一人分饰二角。民众听谁的?

对于右翼举行的反封城游行,是否是自导自演,是否是对支持和反对的民众“政治通吃”,让大家判断吧!

由于前期的处理失当,新州政府该如何应对本次疫情,华人将继续关注。

本篇已经是封城在家的封城力作系列的第九篇评论,尽忠职守监督政府施政。

(图为网友制作的讽刺图)

2021.7.26 农历六月十七

作者为草根资深时事评论员/华人专栏作家