最不受华人欢迎的执政党人物评比结果出炉 工党,你们为澳洲准备好了没?

当前执政党,最不受华人欢迎的政客人物都有谁呢?

悉尼邮报公众号进行了一次民调,目的一是了解华人对政客的执政印象以及评分;二是提醒执政党,民众心里有杆秤。共有212名邮报读者参与了投票。

民调结果,现任总理莫里森荣获181票高居榜首,占总投票人数的85%。其入选的理由有山火度假/无视歧视/包庇同僚/讲大话/处理疫情不力/损害澳洲国家形象。

排第二位的是国防部长达顿,他获得150票,占总投票人数的70%。其入选理由:好战,策划总理更迭。

获得季军的是外交部长佩恩,她获得109票,占总投票人数的51%。其入选理由:好勇欠圆滑 任期外交政绩乏善可陈 没有提高澳洲国际地位。

获得第四的是有事总少不了她的华人首位众议员廖婵娥,夺得91票,占总投票人数的44%。入选理由:不作为/涉负面新闻多。

后面依次为:

内政部秘书长佩苏略得69票(入选理由:好战,擂响对外战鼓)

自由党参议员阿贝兹得67票(入选理由:质疑华人忠诚度涉嫌种族歧视)

自由党参议员莫兰得66票(入选理由:好战,主张参与台海战事/反移民)

联邦副总理乔伊斯得64票 (入选理由:婚内出轨/带头违反防疫规定)

联邦财长费登堡得63票,排在第9,(入选理由:政治凌驾经济 不务正业 似兼“外交部长”)

多元文化事务部长霍可得47票,进入前10,(入选理由:淡化种族歧视掩盖失职/任内多元文化零发展)

贸易部长邓肯同得47票,与霍可并列第10,(入选理由:无能力处理澳洲产品出口)

前国防部长艾萝丝得45票、代理移民部长塔奇得41票、前律政部长波特得35票。

笔者认为,上述政客的不受欢迎程度基本符合实情,与社交舆情基本一致。

同时,近日Newspoll也公布了一项7月以后的民调,采样人数是1528人。在最佳总理人选上,莫里森得票50%,工党艾班尼斯只得34%。

不难看出,莫里森在华人社区是极不受欢迎。也就说,在下一次联邦大选,悉尼和墨尔本的华人选区,工党胜出的几率十分大。

必须指出的是,国防部长达顿与外交部长佩恩分别列在二三位,说明华人社区对澳洲的国防与外交政策十分不满。虽然负责财政的费登堡和贸易的邓肯位列靠后,即华人依然对自由党经济抱有幻想,但随着铁矿石不断跌价,澳洲经济压力有增无减,澳洲依赖西澳工党政府拯救澳洲经济的希望逐渐减弱,缺乏应变能力,不善于打逆风球的费登堡与邓肯将会失色,华人希望越大就失望越大,最终体现在选票上。这也加大了悉尼,墨尔本华人社区对工党的支持。

其实,一个国家处于逆境,工党是最适合执政的,金融风暴中,时任总理陆克文带领澳洲走出国际困境就是一个历史证明。

同时,执政自由党用事实证明当前的执政思维完全失败。必须提到的就是内政上,自由党政府对百年医保动刀,邮报一项民调显示93%华人反对自由党动医保条款。多次最不受欢迎人物的结果,显示自由党不得人心。

在澳洲面临疫情冲击,负上史无前例巨债,最大贸易伙伴几乎与澳洲经济,教育,旅游等“脱钩”的境况下,澳洲经济走出困境,必须更换执政团队,换一个新面貌迎接挑战。

工党,你们为澳洲准备好了没?

最后一提的是,做为华人首位众议员,廖婵娥女士让华人失望,获得第四名不是荣誉,是耻辱。当年廖婵娥议员在国会的慷慨激昂演说,已经沦为笑话。哎,不提也罢。

撰文:老蕭

(作者为华人草根资深时事评论员/华人专栏作家)

2021.8.31

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注