自由党要把澳中关系逼入绝路?澳前总理双十访台“贺寿”背后的秘密任务

时事蕭析 自由党要把澳中关系逼入绝路?澳前总理双十访台“贺寿”背后的秘密任务

撰文:老蕭

 

澳中美三角关系,中美俄三角关系,中美欧三角关系,美欧俄三角关系,中韩日三角关系,中印俄三角关系等等,就像一个三角形,就算不等边,正常格局也不应太过变形,否则不符合辨证规律,失去平衡的三角形,是一个扭曲的形态。

澳洲自由党联盟政府,目前,就将澳中美三角关系置于一个扭曲的三角关系,形状接近二点一线形状。

对自由党联盟党治下的澳中关系,不抱希望已经是国际,国内共识。只是,希望自由党留一点后路,不要完全摧毁与世界第二大经济体的关系。

可惜,澳洲前自由党总理艾伯特访台,算是把澳中关系逼入绝路。

笔者清楚,在右翼媒体的洗脑下,除华人社区外,给艾伯特鼓掌,给现在自由党联盟政府采取的对华鹰派外交政策鼓掌的不在少数。只是,这个外交课,笔者还是要跟自由党上一上。

 

研究澳洲外交,中美关系是首要研究对象。因为美国主宰澳洲政治军事,中国影响澳洲经贸,外交是政治的延续,也就说,外交是为政治,军事,经贸服务的。内部政治决策我们不得而知,但外交轨迹是可以窥探国家的政治思维和策略。

最近中美关系如何?翻脸了?没有。

日前,中国的杨洁篪和美国的沙利文在瑞士会晤。

众所周知,中美关系里,美国处于攻势,中国处于守势。对中国的围堵施压,特朗普时期达至峰值,在特朗普任期最后的岁月,甚至有军事冲突的极端可能(参谋联席会议主席,是三军统帅总统之下最具军事权力的人,曾二次急电中国摊不会动武底牌,恐怕美国情报显示中国已经察觉特朗普有可能为连任铤而走险,因此兵力有异动,美军为防误会不得不二次急电中国)。

到了拜登时期,经过半年多对特朗普的各项政策评估,拜登团队现在确定用“合作、竞争、对抗”的三分法制定对华政策,并强调“合作”是“符合利益下的合作”。

虽然,中国明确否定拜登对华的“三分法”,指是打压中国的“障眼法”,对抗才是本质,合作只是权宜之计,竞争是话语陷阱,但不管如何,站在美国立场,用三分法对华,笔者认为是可以理解的。中国也不应指望发展会一帆风顺,发展会畅通无阻,那是不现实的,毕竟,国家利益之间,永远都有各自的诉求。

美国对华“三分法”,笔者认为不同阶段,会有不同侧重点。

当前,美国政府出现债务危机,随时关门,又到了希望中国购买美债的时候了;阿富汗乱局也需要中美合作应对防止伊斯兰国死灰复燃。。。这时的“三分法”,合作的比重会多些,所以才有了瑞士的中美高层会晤,而会晤是为最终“习拜会”铺路。可以预判,中美关系估计会平稳一段时间—-拜登政府需要喘气。

值得指出的是,美国拜登与中国习近平早前通电话时,提到两人同意遵守“台湾协议”。虽然,这个“台湾协议”之前闻所未闻,过去一直提的是一个中国政策和三个联合公报,但足以证明,台湾问题是中美之间的敏感红线问题。

 

在中美关系翻不了脸,也无法翻脸之下,澳洲却抢着跟中国翻脸。

前自由党总理艾伯特访台,可以说是再给冰冻的澳中关系补上一刀,特别是选在台湾“双十节”前夕,澳洲“贺寿”的政治暗喻十分明显。虽然,莫里森说艾伯特是私人性质的访台,不少人也以为是私人访问,不代表官方。但有二点需要明确:

第一,艾伯特访台是澳洲外交的一次破天荒之行。历史上,澳洲没有一位退休高官访台。

第二,看艾伯特的发言内容。艾伯特最明确的表态,是“澳洲和美国都不会对台湾袖手旁观”,​是谁授权艾伯特代表澳洲的?这样的发言不印证这就是自由党政府的一次外交吗?

第三,不管艾伯特访台是如何的“私人性质”,都抹杀不了他是澳洲前总理的身份,没人能把他与澳洲政治人物割离出去。

莫里森的辩护无非是自欺欺人。艾伯特此行更带有“外交任务”。

(澳洲前总理艾伯特与蔡英文)

笔者先就艾伯特在台湾的一派胡言点评一下:

艾伯特表示,近期解放軍戰機對台進行越來越多的恫嚇侵擾,他認為此刻沒有什麼事情比聲援台灣更急迫。

–点评:澳洲的疫情不比解放军扰台更急迫?澳洲的出境政策好像还没开放吧,既然是“私人性质”,艾伯特如何出国的?

艾伯特指,中國將貿易當成武器,對澳洲也是如此,停止進口奧大利亞的大麥、葡萄酒及煤炭。他說,中國大使館祭出多項要求,企圖使澳洲成為中國的朝貢國,相信任何有自尊的國家都無法接受的類似的事。

–点评:美国不也是把贸易当武器吗?还当了半个多世纪了。澳洲卖高价龙虾,卖天价铁矿石给中国,有这样“朝贡国”的吗?

阿博特表示,台灣人有自由去決定自己的生活和未來。

–点评:那阿富汗人,伊拉克人,叙利亚人也有自由去决定自己的生活和未来吧?当美国人要军事干涉,帮这些国家决定未来的时候,艾伯特为何不称这些国家有自由决定自己的生活和未来?

 

还是日本人狡猾,前首相安倍就只是发了贺词。其实说白了,双十节期间搞所谓的玉山论坛,无非是给各国友台之人一个访台“贺寿”的藉口,而派退休官员访台是国际惯例,是避免刺激中国中央政府,但国际上,这些退休官员访台,都不会被看作是“私人性质”,只是这种遮丑布,中国揭不揭开而已。

回顾过去,历史上没有一位现任或卸任的澳洲总理访台,就像历史上没有一位现任或卸任的美国及欧洲列强元首访台。这次,自由党联盟政府在澳中外交史上写下了耻辱的一页。艾伯特个人也留下历史污点。

回顾历史:

1972年12月,澳洲工党领导人惠特拉姆当选澳洲总理后,即宣布澳中建交。《澳大利亚人报》发表的惠特拉姆自己的新闻稿以及他与周恩来总理交流的独立记述,“澳大利亚坚持一个中国的政策,意味着我们不承认台湾是一个国家,但我们保持与之的经济文化联系”。这或多或少与中美签署的1972年2月《上海公报》中公布的美国方案相一致。1973年,惠特拉姆再度访华,成为首位访华的澳大利亚总理。

(1973年7月惠特拉姆<右四>访华,而今年是惠特拉姆1971年就访华的50周年,但澳中已变样,令人唏嘘)

直至2017年前,澳中两国的高层都经常互访,前总理霍克更留下访华100次的记录。但从来没有一个总理和前总理去过台湾,都知道那个是政治禁区。

2016年,谭宝是目前为止最后一位访华的澳洲总理。

(这次访台的前总理艾伯特,当年曾与习近平合影,成为第一个也是唯一一个曾与习近平,蔡英文合影过的澳洲前官员)

笔者要提醒政客的是,中国还是澳洲三个全面战略合作伙伴之一,前总理访台,大损澳洲战略合作伙伴的关系,出卖澳洲国家利益的性质是板上钉钉的。

 

美国对华有三分法:合作,竞争,对抗。自由党政府对华看来只有一分法:对抗。实在没水平玩得起三分法。

莫里森5月向新加坡总理李显龙讨教时,李显龙给的建议是,中国的崛起是一个无法避免的事实,如果可能的话,需要以一种避免对抗的方式来应对。显然,莫里森听不懂。

事实上,澳洲想在亚洲发挥政治影响力,建立地区性大国形象,就不能只跟日本交往,必须处理好澳中关系。头戴反华帽子的话,哪个东盟国家会跟你眉来眼去?恐怕是对澳洲是避之则吉,以免中国误会。

现在,澳洲的国家定位是美国跟班,澳洲利益被人为模糊,是澳洲的悲哀。

难怪很多华人感慨,陆克文之后,澳洲再无“总理”,什么治国之策都是扯淡。

南澳大学教授Susan Freeman6月在一份最新的全国贸易调查报告警告说,澳洲正面临着在全球贸易阶梯地位下滑的危险。“长期以来,澳大利亚一直非常幸运,因为我们非常善于从地下挖矿,不对它们做任何处理,把它们放在船上,送到其他地方去,”Freeman教授说。“对黑煤的爱恋正在结束,世界正在寻找替代能源。现在是政府与产业界坐下来,共同为未来制定明确计划的时候了。”

自由党政客从没为澳洲的未来打算的吗?还是以为有了核潜艇就拥有一切了?

2019年,总理莫里森在亚洲的东亚峰会上对中国李克强总理称:“澳方作为主权国家,没必要在澳中关系、澳美关系之间作出选择,将独立与中国打交道,”回头看,莫里森在开国际玩笑,话反着听就对了。

 

(不难看出,待遇上,艾伯特绝非是一次“私人之行”)

最后,笔者揭开艾伯特此行的另一个秘密任务。

这次不仅有澳洲前总理艾伯特访台,同时间访台的还有法国参议员代表团团长李察,注意的是,李察曾任法国国防部长。法澳代表同一时间出现在台湾,这是巧合吗?里面很有一个大瓜。

(法国参议员李察与蔡英文)

澳洲早前对法国撕毁协议,背信弃义,让法国震怒召回大使。这事总是要解决的,澳法需要打开外交僵局。

所以,艾伯特这次访台,另一个任务,应是与李察洽谈如何将澳法烂摊子收拾一下,算是代表莫里森打头阵,帮澳洲递话给法国,顺便摸摸底,与法国开始谈修补方案。

也许有人说,法国驻澳大使近日不是准备返澳,他直接在澳洲和莫里森洽谈澳洲的赔偿细节不行吗?

还别说,在澳洲谈解决不了这次这个军购问题。澳洲没钱,赔偿是很难的。这就是澳法代表在台湾“巧遇”的原因—澳法都要找台湾做交易。

笔者分析,澳洲或用支持台湾的承诺,换取台湾向法国订购军火,从而减少法国的损失,变相也是澳洲对法国的“赔偿”。

所以,要做成这交易,必须是澳法台三方一起谈。至于谈不谈得拢,,就看未来一二个月内,台湾是否公布向法国购买军火。

那问题又来了,法国敢对台军售吗?美国媒体这时曝光陆战队有20多人已经在台一年多培养台湾军人,时机的选择耐人寻味。

而历史上,法台之间就有军售交易,最出名的就是当年曾爆发“老佛爷巡防舰(拉法叶巡防舰)贪污案”,即在台湾向法国购买巡防舰的过程中,被揭贪腐。涉事者包括调查官尹清风上校等6人离奇死亡。

法国马克龙在和美国拜登谈话后,旋即恢复派大使先后返回美国,澳洲,显示法美已经达成和解方案,最大的可能,就是美国默许法国对美国的军工客户售武,里面最可能的对象,首选是台湾。

总之,大家都拿蔡英文是柜员机,拿台湾来填坑最合适不过了。

至于自由党答允蔡英文什么承诺,八成还是加入国际组织的事吧。艾伯特此行,是身负“外交任务”的。

 

瑞士会晤后,中美双边关系下一阶段发展路线图即将出炉,中美关系略有微调趋缓是极有可能的。而澳中双边的下一段发展路线图则是随着艾伯特访台已经灰飞烟灭了。

这次,又出现中美已经握手,澳洲还留在前线的国际形势。跟澳洲随美国退出巴黎气候协议,尔后美国返回,就剩澳洲一个孤零零在前线十分相似。

 

2021.10.10

作者为草根独立时事评论员/华人专栏作家

 

注:本文在公众号没有通过审核,无法在公众号发表。独立网站的优势,此刻发挥出来。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注