譚香文曾提光時 資審委准入閘 李家超否認放寬門檻 曾被DQ者:放生扮非清一色

【Sydpost】立法會選舉下月19日舉行,候選人資格審查委員會(資審委)完成審查154名參選人的資格。資審委主席、政務司長李家超昨日公布,醫療衛生界參選人劉子進因受僱於政府,喪失參選資格(DQ),其餘153人成功「入閘」,包括曾多次於網上貼出「光復香港 時代革命」口號的黃大仙區議員譚香文。李家超回應稱已作「綜合考慮」,否認放寬門檻。因曾發布「光時」口號等原因而被DQ的九龍城前區議員郭天立,批評當局「雙重標準、龍門任擺」,「放生」譚香文「扮不是清一色」。

153人入閘 1人DQ

立法會選舉提名期上周五(12日)結束,資審委隨即審查參選人資格。李家超昨早交代審查結果,指劉子進因在政府部門任兼職工作,根據《立法會條例》第39條而喪失資格(見另稿),是唯一被DQ的參選人。

區議員提光時被DQ 李:不能如此比較

參選九龍中的譚香文過去曾發表「光時」口號,被問到資審委是否「走漏眼」讓她通過審查,李家超稱當局會按需要發信要求參選人解釋某些事情,資審委再綜合考慮,包括事件發生的時間及環境、當時所適用的法律、該法律有否追溯期、參選人的解釋是否合理和可信、以往有否類似的審核等,從而判斷參選人是否符合擁護《基本法》、效忠特區的要求,而譚香文獲確認符合資格。

對於是否為免候選人「清一色」而放寬入閘門檻,李家超表示資審委工作認真審慎,「無論個案所涉及的人士是什麼背景,我們也用同一標準、同一把尺去審查他的個案,是一視同仁的」。早前有區議員因曾發布「光時」口號而未能通過宣誓被DQ,李家超被問審查標準是否不一致,他說每宗個案有其獨特的事實和環境,不能如此比較。

通過區議員宣誓 譚:說明資審標準一致

譚香文於9月通過區議員宣誓。她昨日書面回覆查詢稱,對通過資格審查感高興,「說明資審與區議員宣誓的標準是一致的」,形容自己是「民主派成員」,會爭取落實「雙普選」。被問資審委有否發信要求解釋張貼「光時」口號的行為,她沒有回應。

翻查譚香文的facebook專頁,她曾於《港區國安法》生效前,多次於帖文中標註「光時」口號,有關帖文至昨晚仍在;她又於2020年元旦大遊行期間接受《大紀元時報》訪問,呼叫「光時」口號。根據法庭於本年7月對唐英傑案的裁決,「光時」口號可帶有分裂國家的意思。

身在海外的郭天立表示,國安法生效前,他曾在facebook帖文加入「光時」口號,最終成為宣誓不過關的原因之一。他質疑政府的審查標準「說變就變」,認為譚香文因被政權需要,故此獲「放生」通過審查,他形容事件荒謬。

劉兆佳:譚或已保證 願推翻過去立場

全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,不認為今次的審查門檻較以往寬鬆,料譚香文在爭取選委提名及資審期間,或已作出確實及鄭重保證,願意推翻過去立場,表明不認同某口號等。他說選委非常謹慎地提名他人,特別是第五界別選委,參選人變相獲那些選委背書。翻查資料,譚香文獲港區人大代表陳曼琪等人提名。

153名參選人成功「入閘」,媒体統計他們報稱的政治立場,包括譚香文在內,至少13人(8%)屬「非建制派」。九龍中候選人包括民建聯主席李慧琼、九龍城區議會主席楊永杰。陳曼琪參選選委會界別,該界別共51人候選,名單詳見立法會選舉網站。(明报)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注