从2014年反对Hurstville Wright Street 上寺庙开发， 2015 年反对 South Hurstville 清真寺开发，到 2019 年反对Hurstville Botany Street 不合理清真寺开发，我都是当地居民反对团体的主席，全程参与和组织了一系列对不合理祭拜场所开发申请的反对。我最大的感受是乔治河地区的老百姓太辛苦了！
就说说现在还在发生中的 Botany Street 不合理清真寺开发吧。从 2019 年到现在，周围所有的居民都几乎一致地表示反对，据我所知 4300 多份正式反对信，涉及到周围 6个学校，上千户居民。当地居民已经自筹资金聘请专家对此项申请的技术问题提出建议，我们每周至少开一次会讨论对策。在居民聘请的专家的报告中，大量无可辩驳的事实证明了这个开发申请的不合理性，但是 Council 居然出具报告推荐LPP （Local Planning Panels）批准这项申请。
Ref：https://www.theleader.com.au/story/7405410/carlton-mosque-decision-deferred/
乔治河市政不倾听民意，不与居民沟通，失信于民，不是偶然的。州政府在今年6月给每个市议员发布了一个措辞严厉的强制令，要求其改善工作，达到居民对议员的行为和诚实的高标准期望。
Shelley Hancock – Minister for Local Government
Tuesday, 29 June 2021
Georges River councillors have been ordered to refrain from asking questions about ICAC investigations at council meetings and two councillors have been instructed not to attend council forums when the matter is being discussed.
Minister for Local Government Shelley Hancock said a Performance Improvement Order (PIO) to Georges River Council has been issued, requiring all councillors to make formal undertakings within seven days to improve standards of behaviour and preserve the integrity of proper processes.
“There is a pattern of inappropriate behaviour and this intervention order will force Georges River councillors to improve their performance and meet community expectations for high standards of conduct and integrity,” Mrs Hancock said.
“Residents must be able to have faith in the people they elect to represent themand this intervention will help preserve the integrity of proper processes for investigations and making allegations of misconduct by council officials.
“I urge councillors to comply with all requirements of the PIO or risk further intervention action.”
Ref:
Performance improvement order issued to Georges River Council
做议员为居民发声，不只是莫大的荣誉，更是不可推卸的责任。针对在好市围的90 Botany Street （DA2019/0644）修建清真寺的DA申请，居然出现了市议员不能发表反对意见的奇谈怪论。我想请大家看一下官方立场，以正视听。
https://www.planning.nsw.gov.au/Assess-and-Regulate/Development-Assessment/Local-Planning-Panels/Frequently-asked-questions
Can a councillor contact a panel member directly?
No,councillors are only permitted to make a formal representation to the panel in the same manner as an objector.
中文翻译：
市议员可以直接联系地方规划小组吗？
不可以。但市议员只能以与反对者相同的方式，向地方规划小组提交正式陈述。
市议员可以向LPP提交反对意见吗？请看市政官方回答：
我们居民曾多次写信希望本地议员 Councillor 能站出来替居民发声，得到的回复基本是千篇一律的 “议员不可以干预开发申请审批”。我想指出的是，在我们得到的 Council 回信中，该信明确点出，议员们与任何公众成员有相同的权利向地方规划小组提交意见，也就是说可以在公开会议上替老百姓发声，发表自己对此项开发的观点。
然而，在今年10月26日关于此项申请的LPP公开会议上，有没有哪个市议员注册申请就此发言的？我本人没有听说哪个议员在公开会议上表达就此事发言的要求。如果我是议员，为居民发声是我的职责，我是一定会正式要求在LPP会议上发言的！
我们鼓励周围居民针对这个申请向本地区所有议员发信，请议员们在公开会议上传达民意，并且给予支持。进一步讲，Botany St这个清真寺开发实际上是跨越了Georges River和 Bayside 两个 Council 的边界，开发申请是向乔治河市议会递交的。就在乔治河市议会议员们简单表示不能介入（干涉）开发申请之时，Bayside 市议员 Liz Barlow 在今年10月31日向乔治河市政厅发出了她的正式反对意见。
反观我们乔治河市的现任议员们，请问哪个写过反对信的？这么大的事情，难道不需要关心一下吗？隔壁市议员可以写信发表反对意见，我们自己选区的议员却不可以？乔治河市的市议员们，你们不觉得荒唐吗？议员作为选民代表，不就是替老百姓发声的吗？退一步讲，如果所言，议员连公开透明地传递居民心声，表达自己意见都不可以，难道就没有一个现任议员对这些不合理规定提出半点质疑吗？有没有？
“为百姓发声，为社区做实事”，这是我的竞选承诺。我觉得我们乔治河地区的老百姓太辛苦了。自发地去街头抗议，上百人排队到市政厅提交反对信，自己掏钱聘请专家。我觉得我们乔治河地区老百姓的声音并没有直接有效地被市政管理人员听到。
我想乔治河市的朋友们都是看在眼里的。我只想再强调一下，“替百姓发声”是我的竞选承诺，倘若当选，我会有更多更直接的平台替老百姓发声。
如果有上面讲述到不合理的规定，阻止我传达大多数老百姓的声音，我会在合规的程序下，挑战并要求更改这种不合理现象，而绝不是简单搪塞老百姓：“我不能说话”。我参选议员就是要替老百姓说话的！
回到我最初的标题，“我为什么要参选议员”？我参选，这么多人来采访我，转发我的竞选纲领，我却把这当作一次绝好的替老百姓发声音的机会。这就是我为什么要参选！
最后，我想再次大声疾呼：Botany St清真寺的反对活动还没有结束，我们的抗争还在进行中，不到最后一刻，我和周围居民绝对不放弃。我希望所有现任议员，此次选举的参选者和最后的胜选者，希望大家能够共同携手，一起为乔治河地区的老百姓做些实事。请现在就加入我们一起反对Bontany St不合理祭拜场所！
王斌
Benjamin Wang
2021年11月30日
提高市政服务水平，保护居住环境，活跃商业气氛，丰富多元文化，团结抗疫，这是好事围居民最关心的事务，也是王斌带领乔治河联合会为社区一直在做的实事。我们将推动在市政前台和警局增设社区语言服务, 反对在R2居民区建立公众崇拜场所，引入好事围夜市经济，推动疫情期间为小生意者减免市政收费, 促进少数民族社区的慈善公益活动。
如果能够当选为乔治河市议员，王斌团队会重点在以下几个方面推动乔治河市政的发展：
