在澳大利亚,农民反对可再生能源的推广

半个多世纪以来,迈尔斯家族一直在澳大利亚维多利亚州巴拉瑞特市附近种植马铃薯,土壤食品巨头麦凯恩称其生产“一些世界上质量最好、产量最高的马铃薯作物”。

但现在,迈尔斯一家和该地区的其他 28 名种植者表示,由于拟议的 190 公里(118 英里)高压输电线将维州西部的一个新风电场与维州首府墨尔本连接起来,他们的生计受到威胁。这些线路由 380 座钢塔悬吊在距地面 80 米(50 英尺)的地方,这些线路将携带足够的可再生能源来为 50 万户家庭供电。

36 岁的凯瑟琳·迈尔斯 (Katherine Myers) 告诉半岛电视台,“在我们的土地上拟建了三个塔楼走廊。”

“一个将影响我们的扩张计划,另一个将穿过我们的灌溉农场,第三个将对我们的生产系统产生灾难性影响,因为我们将无法在输电线路下加油或维修我们的机器,因为它们会漏电. 所以你不能在下面有任何金属,甚至是栅栏,因为如果你触摸它,你会被电击。”

迈尔斯坚称,她原则上并不反对可再生能源或该项目。

“我们只希望电力电缆在地下运行,因为这些塔会占用我们的农田,”她说。

“如果这是 1950 年代,而输电塔是唯一的选择,那就另当别论了。但澳大利亚在安装地下电缆方面拥有世界最佳实践。南澳大利亚的 Murray Link 就是这样完成的。只有一棵树被砍伐,他们因执行的方式获得了环境奖。”

澳大利亚是领先的煤炭和天然气供应国,人均排放量高于美国、中国、印度和欧盟。根据国际能源署的数据,该国 53% 的电力仍由燃煤发电站生产,通常被描述为在全球应对气候变化方面的落后者。

但澳大利亚正在努力实现其到 2050 年实现净零碳排放的承诺。根据清洁能源委员会的数据,其可再生能源发电份额从 2016 年的 17% 跃升至 2020 年的 28%。

数十亿美元正在投资于以新的太阳能和风电场为特色的可再生能源区 (REZ)。但是需要输电线路将这种绿色能源从通常发现 REZ 的农村和偏远地区输送到沿海的人口中心。

作为一个高度易受气候变化影响的行业的运营商,澳大利亚的农民普遍支持脱碳议程。在农民气候行动组织于 2016 年进行的一项调查中,超过 80% 的受访者表示,他们希望政界人士采取更多措施帮助农民适应更加动荡的气候。

但农民表示,可用于在国有土地上种植输电塔的替代路线正在被搁置,因为它们需要承包商花费更多资金来清理树木。

“问题归结为AusNet 的成本效益分析,”迈尔斯说,指的是中国和新加坡部分拥有的能源公司,该公司已与政府签订合同,在维多利亚州建造输电线路。

“这只是关于塔的建设成本及其为能源市场带来的价值。他们没有考虑我们农民的成本。”

迈尔斯认为咨询过程“简直令人震惊”。

“我们提出的任何重要问题,他们都会引用’商业机密’并拒绝回答,”她说。“会议纪要被操纵到社区团体拒绝签署的地步。我们觉得整个过程都是粉饰,他们最终只会做他们想做的事。”

在新南威尔士州的边境,五个新的 REZ 和一个大规模的水电扩建项目正在建设中,农民正在与 Transgrid 正面交锋,后者出售了一份为期 99 年的租约来管理其在该州的输电网络阿布扎比和科威特部分拥有的财团。

Transgrid 希望通过 Merriwa Cassilis 高原建造 180 公里(112 英里)输电线路的一部分,该地区位于悉尼西北 300 公里(186 英里)处,因其高水平的生产力而被归类为生物物理战略农业用地。

“Transgrid 的规划过程存在根本性缺陷,因为影响研究是由同一家公司完成的,该公司在尽可能便宜地建设基础设施方面拥有既得利益,”位于 273 公里、拥有约 1,800 人的小镇 Merriwa 的混合企业农民 Pat Ryan悉尼西北(170 英里)告诉半岛电视台。

“这是自私的,我们农民被视为阻力最小的道路。当我们第一次与他们交谈时,Transgrid 承认他们不了解我们地区的农业将如何受到影响——他们没有任何评估标准。”

Ryan 认为,该项目的更好选择被忽略了。

“但就 Transgrid 而言,这是一个已经完成的交易,”他说。

对以输电线路为目标的农民的补偿是另一个症结所在。Transgrid 希望支付一次性费用,而该公司将在其 99 年的租约期内继续从这笔交易中获利。

新南威尔士州农民协会的政策顾问朱莉娅·杰尔巴特告诉半岛电视台说:“我们要求赔偿反映输电线路基础设施的永久性影响。” “但每当我们提出这个问题时,我们都会被告知这是不可能的,因为消费者必须为电费支付更多费用。换句话说,他们所说的是农民需要承担更大份额的经济负担。这好像不太对。”

去年,Transgrid 代理首席执行官 Brian Salter 承认,新南威尔士州某些地区的农民“对参与度不满意”。

为了纠正这种情况,该公司聘请了该州前消费者权利监督机构负责人罗德斯托对公司的社区参与计划进行独立审查。

Stowe 发现 Transgrid “缺乏经验和专业知识”在某些领域进行咨询,该公司需要完全“重置”其社区咨询过程,以认真重新审查所有潜在的输电线路路线,包括国有土地。

“与每一位土地所有者密切合作”

回到维多利亚州,AusNet 坚称它理解农民的担忧。

AusNet 发言人 Stephanie McGregor 告诉 Al:“我们承认在输电线路下耕作问题的不确定性,并正在与每个土地所有者密切合作,以帮助他们在确定最终路线后尽可能减少影响地继续耕作。”半岛电视台。

McGregor 表示,AusNet 正在考虑将地下化作为其环境影响声明调查的一部分,但质疑这是否是一个可行的替代方案。

“我们知道,与架空电缆相比,地下线路的建筑占地面积要大得多,会产生更大的地面干扰,并且建造成本要高得多,从而导致更高的账单,”她说。“然而,通过 EES 仍有许多工作要做”。

事实上,维多利亚项目的许多方面尚未最终确定。

政府任命的澳大利亚能源基础设施专员安德鲁·戴尔(Andrew Dyer)说:“该提案仍需通过一项环境影响研究,这将需要今年一整年的时间才能完成,而且前提是 AusNet 可以找到一条可行的塔楼路线。” ,告诉半岛电视台。

“该项目在设计、领导和治理方面仍有很多问题需要解决,而我认为目前还没有任何问题,”代尔说,他的办公室收到了很多投诉来自担心他们土地上的输电塔的农民。

“这绝不是一笔交易。”