首次领导人联邦选举辩论 艾班尼斯胜莫里森

【Sydpost】澳大利亚朝野两党的领导人就中国与所罗门群岛的安全协议问题进行了交锋,工党领袖艾班尼斯将其称为“太平洋问题”,现任总理莫里森指责他站在中国一边。

在周三的第一次领导人辩论中,莫里森的重点是处理经济问题,而艾班尼斯则指责政府“踩水”,“没有进行任何重大的经济、社会或环境改革”。

这场辩论标志着为期六周的竞选活动的一个转折点,因为工党准备推出针对莫里森的负面广告,这将集中在总理拒绝承担责任并播放他说“那不是我的工作”的镜头。

面对天空新闻直播厅的犹豫不决的选民,莫里森称赞工党进行了全国残疾保险计划等“伟大”的改革,但声称需要联盟党为这些改革买单。

工党进入联邦竞选活动的最后一个月,在民意调查中占据优势,但联盟党受到莫里森的竞选技巧和艾班尼斯在经济数据上的早期失误的鼓舞。

两位领导人都将第一周的困难抛在脑后,没有关于经济数据的问题,也没有对自由党对有争议的 Warringah 候选人凯瑟琳·德维斯的分歧提出质疑。

当晚最热烈的交锋是在讨论中国与所罗门群岛的安全协议。莫里森驳斥了工党关于这是“政策失败”的指控,声称“不,这是因为中国正在寻求干预太平洋”。

“奇怪的是工党……不会说‘不,这不是因为中国要干涉我们地区’,不知何故,这是澳大利亚的错。

“我不明白的是,当有这么大的事情发生时,你为什么要站在中国这边?”

Albanese 反击说,国家安全不应该成为这样“令人发指的诽谤”的主题。他说,尽管中国采取了更强有力的姿态,但澳大利亚“并没有真正加强”。

“这与其说是太平洋地区的升级。这是太平洋的东西。这是澳大利亚外交政策的重大失败。”

早些时候,莫里森开始化解一场新兴的工党运动,即联盟党重新审视其劳资关系改革的努力将使整体测试中性化并导致减薪,并承诺该法案的这一要素“不是我们前进议程的一部分”。

他说:“我们说我们只会继续采取那些不是紧急大流行措施的措施,”他说,消除了几天来关于恢复该法案的承诺是否包括其最具争议的内容的疑问。

两位领导人都在指责对方,艾班尼斯暗示联盟党可能会迫使老年养老金领取者使用无现金借记卡,莫里森指工党的寻求庇护者政策可能会重启船只。

莫里森排除了将养老金领取者放在卡片上的可能性,但为用于帮助“处于弱势地位的人……更好地管理他们的收入”的工具进行了辩护。

莫里森试图在寻求庇护者政策上误判艾班尼斯,质疑为什么艾班尼斯在 2013 年担任副总理时支持离岸拘留,但不支持船只返航。

艾班尼斯反驳说,莫里森“一直在寻找分裂”,工党现在支持转向政策。

莫里森试图削弱工党提出的老年护理部门改革的可行性,认为政府“不能让护士从天上掉下来”以满足24/7护士的标准。

他说,即使是出于好意,制定该标准也会导致农村和偏远地区的老年护理机构关闭。

Albanese 对联盟党在诚信问题上的记录进行了几次打击,包括 Christian Porter 法律费用的神秘来源、在 Leppington 三角土地购买上的 270 亿美元超支、体育侵权和通勤停车场——他将后三项标记为“滥用纳税人的钱”。

“我们需要一个有信用的国家反腐败委员会,”他说。

莫里森为政府提议的廉政委员会模式进行了辩护,尽管在竞选活动的早些时候,他放弃了在下一届议会中对其进行立法的任何承诺,除非工党支持。

面对选民关于恢复对民主进程的信任的问题,莫里森发表了关于经济的竞选演讲。

莫里森在辩论结束时将选举定为“一种选择”,它将决定澳大利亚人的“经济机会、工作、工资和澳大利亚能够提供的服务”。

辩论结束后,Albanese 被选为辩论的获胜者,工党领袖在活动中说服了 100 名未决定选民中的 40%。总理收到了 35%,而 25% 的与会者仍未决定。

(来自卫报)