撰文:老蕭
新州Reid联邦选区为纪念澳大利亚的第四任总理乔治•里德（George Houston Reid）而命名。在1922年联邦大选中，该选区首次以Reid的名称迎接选举，迄今刚好一个世纪。
自由党于2013年赢得Reid席位，此前数十年工党一直把持该席位。
位于悉尼的Reid联邦选区是全国族群最多样化的地区之一，52％的选民使用英语以外的语言，华人居民占比将近两成，是全澳知名的四大华人选区之一。Reid选区属于本次大选的关键边缘选区，也是工党和自由党必争之地。
当笔者第一眼看到新州联邦选区Reid选区工党候选人Sally莎莉的投票指南，十分吃惊。
（图为Reid选区工党候选人莎莉的投票指南截图，2是独立候选人，3是绿党候选人）
在工党莎莉的【投票指南】上，排在第2顺位的竟是独立候选人Natalie ，竟然不是绿党，绿党的Charles被排在第三顺位。
纵观全澳，由于工党和绿党是结盟关系，合作对抗自由国家党联盟及与自由党换票的政党的，所以，全澳大范围选区的工党候选人，绿党都基本被排在第2顺位，而且不仅是众议院选票，参议院选票的指南，工党大部分都是把绿党列为第2顺位。很少有选区的工党别出心裁去冒险的。
因为当前选情激烈，工党与自由党联盟各自支持率相差无几，体现拨票效应的第2顺位很关键。Reid选区更是被两党视为边缘议席的选区，谁都没把握取胜。
但为何新州工党在这么关键的Reid选区（全澳华人占比四大区之一），偏偏要把关键的第2顺位把绿党换成一个独立候选人呢？（这里先说清一点，各选区的竞选策略，是由各州的工党自己定，不是联邦工党所定）。
必须指出的是，独立候选人Natalie 是前自由党人。这正是风险所在！！
Natalie若真退出自由党，其支持者仍是自由党支持者，会否把2转投工党有一个很大的问号！这是第一大风险！
变节的自由党人，毕竟与自由党还是一家人，理念相同，同理，其支持者也一样，笔者看不到这些自由党人会转投工党的理由。
其次，最重要一点，大家不要忘记，莎莉是华人血统，基本上，右翼自由党支持者会很少投华人的（尤其是Reid选区），这又是一个很大的问号！是第二大风险！新州工党是在赌右翼自由党支持者转性投少数族裔还是华人？恐怕是一厢情愿。
还有，Reid选区的工党支持者以及华人选民，会否2投一个前自由党人的独立候选人？若因此导致2的各种不同，是否分薄了票源？这又是一个问号。是第三风险！
也就说，新州工党的联邦选举策略，在Reid选区，是在赌自由党支持者改投工党，是在赌自由党右翼人士改投华人候选人，层层都是赌，大家说新州工党连带联邦工党能赌赢吗？
本文早在昨日已经写好，之所以没发表，是在等二个答案：
1，Natalie的【投票指南】2是谁？
2，绿党的【投票指南】2是谁？
刚才看到的消息，有媒体报道Natalie的【投票指南】，笔者想已经无需等绿党的答案了，因为已经不重要。
据womensagenda报道，在Natalie 的投票方式卡上，将工党候选人Sally Sitou放在第五位，自由党成员Fiona Martin放在第六位。
新州工党和联邦候选人莎莉被人耍了！
在拨票实际执行上，排第三以后的基本只是政治摆设，拨票只看2。也就说，新州工党和候选人莎莉把独立候选人Natalie 放在第二顺位（相当于结盟），但独立候选人Natalie 却没把工党莎莉交换式放在第二顺位。这表明新州工党被耍，因为两者商量结盟时，工党再傻也不会答应我把你放2，你把我放5的（否则就是出卖工党）。
事实上，有经验的竞选经理是会到处骗其他候选人的number 2的，只有没经验的傻乎乎等运气。新州工党和莎莉可能就是这样被哄被耍。
笔者预测，莎莉这次很大可能会输，Reid选区不是自由党连任，就是跑出一匹独立候选人黑马Natalie。
因为现任议员Fiona只以3.2%的微弱优势占据了这个席位，若独立候选人Natalie能拿到工党莎莉票，就很大机会击败自由党，自己获胜。最大的原因，是新州工党竞选策略出错，即使不出错，也有出卖盟友绿党之嫌。
虽然当下很流行“独立候选人”，但联邦大选是玩时髦的吗？
其实，万一Natalie是假退，人退心不退，是假的独立候选人，玩暗渡陈仓一招，吸引了莎莉的工党支持者票源选2投她，她输后，虽然工党能获得一些票，但她能成功分裂工党与绿党的结盟，不仅打击Reid选区的绿党，更是打击工党。性质上是一个参选搅局者。
而不管真退假退，其支持者均是自由党支持者，要改投工党，而且还是投华人，笔者看可能性机会微乎其微，就象指望莫里森说真话一样很难。
需要指出的是，在自由党Fiona 的【投票指南】，独立候选人Natalie排在第三。
（图为自由党的投票指南）
可见自由党并不想与Natalie对立，这一细节，让笔者认为，不排除自由党与独立候选人Natalie私下联手，挤掉工党。
选举政治，就是零和游戏。
即使Natalie给出投票指南是2选工党，其自由党支持者也未必各个反转。新州工党自哪来的自信？
新州工党在这个边缘选区，跟绿党分裂，短期会影响工党与绿党的联邦大选，长远有负面影响。因为，联邦工党与绿党的结盟才是大局，新州工党自以为是，破坏了这个大局，若莎莉败选，个人输事小，影响选情事大，这新州工党就是罪人。若联邦大选，新州工党无法提供足够的成功席位，领导人该当何罪？
这盘棋，新州工党是兵行险着，可惜赌博成分太多，工党在Reid选区输的机率很大。
工党该如何补救？有一招但笔者不能明说。
目前，虽然不认同新州工党自以为聪明的做法，但大家仍然不要放弃，即不按工党的指南，自主选择，第2位选绿党，这样，或能将新州工党犯下的弥天大错损失减到最低–因为工党【投票指南】已经发出，无法修改。被耍已是事实。
这个教训，提醒不要轻信对方的“独立候选人”，特别是那个党背景的人，贼精贼精的！
（维州联邦Chisholm选区，工党候选人Carina的投票指南截图）
最后一提的是，维州联邦Chisholm选区，工党候选人Carina给出的投票指南，第二顺位是动物正义党，第三顺位才是绿党。但该选区跟新州的Reid选区情势不同，因为维州这个区，虽然仍属边缘选区，但这三年受自由党负面影响，工党赢面很大，第二顺位是谁都不那么重要。
笔者早前已经预测，2022大选结果，很可能是工党与绿党联合执政。目前维持这个看法。
作者为华人专栏作家/无党派独立媒体人
2022.4.29
题图左起依次为：Reid选区工党候选人Sally，现任自由党议员Fiona，前自由党人独立候选人Natalie。
背景知识：澳大利亚众议院的投票采取拨票系统，选民必须对选票上的每个候选人进行排序。选票上往往有多名候选人，因此政党通常制作并发放自己的投票指示卡（how-to-vote）来帮助选民决定如何排序，政党希望他们能遵循政党所希望的排序，而政党之间的拨票协议意味着，这种投票指示卡有能力影响选举结果。
笔者可能是华人社区最先发文提出重视拨票序位2的，请参考：
2022年联邦大选，笔者的选择是：
HOUSE OF REPRESENTATIVES 众议院：
LABOR 工党选1，THE GREEN 绿党选2 （首选工党，次选绿党）
THE SENATE 参议院：
THE GREEN 绿党选1，LABOR 工党选2 （首选绿党，次选工党）
