Sydpost评论 华人关键选区被耍?!新州工党或犯下大选的弥天大错

撰文:老蕭

新州Reid联邦选区为纪念澳大利亚的第四任总理乔治•里德(George Houston Reid)而命名。在1922年联邦大选中,该选区首次以Reid的名称迎接选举,迄今刚好一个世纪。

自由党于2013年赢得Reid席位,此前数十年工党一直把持该席位。

位于悉尼的Reid联邦选区是全国族群最多样化的地区之一,52%的选民使用英语以外的语言,华人居民占比将近两成,是全澳知名的四大华人选区之一。​Reid选区属于本次大选的关键边缘选区,也是工党和自由党必争之地。

当笔者第一眼看到新州联邦选区Reid选区工党候选人Sally莎莉的投票指南,十分吃惊。

(图为Reid选区工党候选人莎莉的投票指南截图,2是独立候选人,3是绿党候选人)

在工党莎莉的【投票指南】上,排在第2顺位的竟是独立候选人Natalie ,竟然不是绿党,绿党的Charles被排在第三顺位。

纵观全澳,由于工党和绿党是结盟关系,合作对抗自由国家党联盟及与自由党换票的政党的,所以,全澳大范围选区的工党候选人,绿党都基本被排在第2顺位,而且不仅是众议院选票,参议院选票的指南,工党大部分都是把绿党列为第2顺位。很少有选区的工党别出心裁去冒险的。

因为当前选情激烈,工党与自由党联盟各自支持率相差无几,体现拨票效应的第2顺位很关键。Reid选区更是被两党视为边缘议席的选区,谁都没把握取胜。

但为何新州工党在这么关键的Reid选区(全澳华人占比四大区之一),偏偏要把关键的第2顺位把绿党换成一个独立候选人呢?(这里先说清一点,各选区的竞选策略,是由各州的工党自己定,不是联邦工党所定)。

必须指出的是,独立候选人Natalie 是前自由党人。这正是风险所在!!

Natalie若真退出自由党,其支持者仍是自由党支持者,会否把2转投工党有一个很大的问号!这是第一大风险!

变节的自由党人,毕竟与自由党还是一家人,理念相同,同理,其支持者也一样,笔者看不到这些自由党人会转投工党的理由。

其次,最重要一点,大家不要忘记,莎莉是华人血统,基本上,右翼自由党支持者会很少投华人的(尤其是Reid选区),这又是一个很大的问号!是第二大风险!新州工党是在赌右翼自由党支持者转性投少数族裔还是华人?恐怕是一厢情愿。

还有,Reid选区的工党支持者以及华人选民,会否2投一个前自由党人的独立候选人?若因此导致2的各种不同,是否分薄了票源?这又是一个问号。是第三风险!

也就说,新州工党的联邦选举策略,在Reid选区,是在赌自由党支持者改投工党,是在赌自由党右翼人士改投华人候选人,层层都是赌,大家说新州工党连带联邦工党能赌赢吗?

本文早在昨日已经写好,之所以没发表,是在等二个答案:

1,Natalie的【投票指南】2是谁?
2,绿党的【投票指南】2是谁?

刚才看到的消息,有媒体报道Natalie的【投票指南】,笔者想已经无需等绿党的答案了,因为已经不重要。

据womensagenda报道,在Natalie 的投票方式卡上,将工党候选人Sally Sitou放在第五位,自由党成员Fiona Martin放在第六位。

新州工党和联邦候选人莎莉被人耍了!

在拨票实际执行上,排第三以后的基本只是政治摆设,拨票只看2。也就说,新州工党和候选人莎莉把独立候选人Natalie 放在第二顺位(相当于结盟),但独立候选人Natalie 却没把工党莎莉交换式放在第二顺位。这表明新州工党被耍,因为两者商量结盟时,工党再傻也不会答应我把你放2,你把我放5的(否则就是出卖工党)。

事实上,有经验的竞选经理是会到处骗其他候选人的number 2的,只有没经验的傻乎乎等运气。新州工党和莎莉可能就是这样被哄被耍。

笔者预测,莎莉这次很大可能会输,Reid选区不是自由党连任,就是跑出一匹独立候选人黑马Natalie。

因为现任议员Fiona只以3.2%的微弱优势占据了这个席位,若独立候选人Natalie能拿到工党莎莉票,就很大机会击败自由党,自己获胜。最大的原因,是新州工党竞选策略出错,即使不出错,也有出卖盟友绿党之嫌。
虽然当下很流行“独立候选人”,但联邦大选是玩时髦的吗?

其实,万一Natalie是假退,人退心不退,是假的独立候选人,玩暗渡陈仓一招,吸引了莎莉的工党支持者票源选2投她,她输后,虽然工党能获得一些票,但她能成功分裂工党与绿党的结盟,不仅打击Reid选区的绿党,更是打击工党。性质上是一个参选搅局者。

而不管真退假退,其支持者均是自由党支持者,要改投工党,而且还是投华人,笔者看可能性机会微乎其微,就象指望莫里森说真话一样很难。

需要指出的是,在自由党Fiona 的【投票指南】,独立候选人Natalie排在第三。

(图为自由党的投票指南)

可见自由党并不想与Natalie对立,这一细节,让笔者认为,不排除自由党与独立候选人Natalie私下联手,挤掉工党。

选举政治,就是零和游戏。

即使Natalie给出投票指南是2选工党,其自由党支持者也未必各个反转。新州工党自哪来的自信?

新州工党在这个边缘选区,跟绿党分裂,短期会影响工党与绿党的联邦大选,长远有负面影响。因为,联邦工党与绿党的结盟才是大局,新州工党自以为是,破坏了这个大局,若莎莉败选,个人输事小,影响选情事大,这新州工党就是罪人。若联邦大选,新州工党无法提供足够的成功席位,领导人该当何罪?

这盘棋,新州工党是兵行险着,可惜赌博成分太多,工党在Reid选区输的机率很大。

​工党该如何补救?​有一招但笔者不能明说。

​目前,虽然不认同新州工党自以为聪明的做法,但大家仍然不要放弃,即不按工党的指南,自主选择,第2位选绿党,这样,或能将新州工党犯下的弥天大错损失减到最低–因为工党【投票指南】已经发出,无法修改。被耍已是事实。

这个教训,提醒不要轻信对方的“独立候选人”,特别是那个党背景的人,​贼精贼精的!

(维州联邦Chisholm选区,工党候选人Carina的投票指南截图)

最后一提的是,维州联邦Chisholm选区,工党候选人Carina给出的投票指南,第二顺位是动物正义党,第三顺位才是绿党。但该选区跟新州的Reid选区情势不同,因为维州这个区,虽然仍属边缘选区,但这三年受自由党负面影响,工党赢面很大,第二顺位是谁都不那么重要。

笔者早前已经预测,2022大选结果,很可能是工党与绿党联合执政。目前维持这个看法。

作者为华人专栏作家/无党派独立媒体人

2022.4.29

 

题图左起依次为:Reid选区工党候选人Sally,现任自由党议员Fiona,前自由党人独立候选人Natalie。

背景知识:澳大利亚众议院的投票采取拨票系统,选民必须对选票上的每个候选人进行排序。选票上往往有多名候选人,因此政党通常制作并发放自己的投票指示卡(how-to-vote)来帮助选民决定如何排序,政党希望他们能遵循政党所希望的排序,而政党之间的拨票协议意味着,这种投票指示卡有能力影响选举结果。

​笔者可能是华人社区最先发文提出重视拨票序位2的,请参考​:

大选热话1:维州Chisholm选区廖议员有“白手套”捞票?独立候选人背后大有文章

2022年联邦大选,笔者的选择是:

HOUSE OF REPRESENTATIVES 众议院

LABOR 工党选1,THE GREEN 绿党选2 (首选工党,次选绿党)

THE SENATE 参议院

THE GREEN 绿党选1,LABOR 工党选2 (首选绿党,次选工党)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注