Sydpost评论 两党数据宣传大比拼 玩数据请看!工党要用莫里森牌纸巾

撰文:老蕭

大选期间,两大党互比数据。宣传形式上,自由党采用印刷宣传单,网络群传播方式,工党只采用网络个人传播方式。另一个区别,是自由党一张图罗列数据,具有渲染力,而工党是多图并存,虽然醒目但数量多不利传播,反击乏力。论宣传手段,工党确实不如自由党(问题当然出在负责宣传的团队)。

回到本文正题,两党的数据宣传,自由党宣传数据存在不可比性与断章取利的问题,数据并不能反映真实执政能力的优劣;反观工党的数据,以揭真相角度反击,客观真实,无可辩驳。

以下是自由党的成绩数据对比图。

这张宣传图使用工党的LoGo,并没得到工党官方承认和授权,是存在法律漏洞的。此其一。

数据采纳,明显是立场先行,只从自由党角度采纳,不利的数据就没有显示。此其二。

这图的问题不在于造不造假,问题在于采用的是工党是十多年前的数据,缺乏可比性。自由党抽取的是自己最好光景的年份来做对比,说不上造假,但一定不客观,因此具有一定的蒙蔽性和误导性,此其三。

相反。工党采用任期的平均数给两党做对比,则相对较为客观:

   

还有就是自由党联盟政府最不敢面对,也不敢拿出来说的一项数据:

有网友指出,自由党使用的数据对比图表,其实是给自由党扣分的,表格中关注于军备多少,而最重要的债务数据却不敢放上去。即使在疫情之前,2019年的债务已经比工党下台时翻了番了。

笔者认为,自由党选取最好光景的年份比较,工党采取任期平均数比较。二者区别在此。

自由党还漏了创下纪录的因为违约赔偿给法国逾50亿澳洲的这些数字。若比数据,怎能少了这些创纪录的数字呢?

网上也有人发一张对比图,并附上消息来源,显示实情,与对手喜欢造假断章取利不同:

两党数据比较,若真正玩数据,自由党肯定玩不赢工党,而玩经济,也一样玩不赢工党。大家莫忘记历史,是工党陆克文政府带领澳洲走出金融危机的,当前世界危机重重,自由党治国无方,民众负担百上加斤,物价飞涨。这样的环境,自由党还叫嚣跟外国打仗,引发民怨,滚一边去可不可以?

自由党联盟政府带领澳洲欠下巨额债务,实为欠债大王。若工党胜选,还要给自由党擦屁股,笔者建议使用以下莫里森牌纸巾。

2022大选,自由党请走不送!

 

2022.5.3

作者为华人专栏作家/无党派独立媒体人

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注