每周蕭析 澳洲真是“从反华大鳄到抗中袋鼠”吗?

悉尼邮报评论员 老蕭

近十年来,澳洲的外交是一塌糊涂,交恶对象包括:中国,欧洲列强;零外交对象包括南太诸国,东盟十国。只有美国,日本,印度这几个国家保持正常的外交关系。失败外交的根源在于复制美国外交,特别是对华外交,全无独立自主可言。那么,换届后的澳洲,是否会带来外交的破局呢?台湾中天电视有一期节目以“从反华大鳄到抗中袋鼠”为题形容自由党政府换届为工党政府,事实如此吗?

工党新总理艾博年上任伊始,重复自由党立场,即澳中关系变差,是因为变的是中国,而不是澳洲。故要求中国先解禁澳洲产品进口才谈澳中关系的改善。若维持这样的立场,预计未来工党政府与中国的关系不会有太大的变化,未必如自由党般僵持,但也好不到哪里去。

跟之前笔者批评自由党所说的一样,澳中关系的变差,真相是源自自由党政府。

从2017年前总理谭宝公开称“澳洲站起来”后,澳洲将与中国分道扬镳言溢于表,接着禁华为,溯源新冠病毒,断维州一带一路协议,继而积极参与美国主导的AUKUS等对华核围堵。这些算不算澳洲的变化?若说澳洲没变,确实很难服人。

而现实是,美国已经不再追源新冠病毒了,留下澳洲孤军。将澳洲利益美国化,是上届自由党政府败选的主因之一。君不见,自由党上至莫里森达顿嚷嚷对华准备作战,下至自由党支持者造谣抹黑,都只得一个结局:失败。说明打反华牌跟美国不一样,在澳洲没用。必须认清,美国打压中国是维护自身霸权利益,可以理解,但澳洲打压中国是为的什么?观察东盟十国处理的中美关系,观察同为美国盟友的新加坡,菲律宾,泰国等的立场,不是值得工党,自由党借鉴吗?

笔者曾经建议澳洲跟中国绝交的,这样一了百了。可惜,澳洲还舍不得那铁矿石的出口。

屋漏兼逢连夜雨,澳中关系低潮之际,疫情滚滚而来,加大打击澳洲旅游业,教育业,连同中国市场的退出,澳洲损失不小。

而自由党无视,依旧创纪录增加军费,长远是对民生的折磨。荷兰最新的一项调查,澳洲三大城市没有进入可持续发展城市的前20名,因为澳洲不是把财富用于社会发展,民生改善,而是用于各种援助的外交,无底洞的军费开销。

自由党令澳洲债务创纪录过万亿,目前看工党继续前朝政策,故债务没有缓和的迹象。但荷兰的这项调查,事关澳洲国运,是否值得澳洲有识之士重视​?

工党政府上台后,中国总理发了贺电,艾博年低调回应,反映改善澳中关系至少不是当前工党政府的议题。没有改善澳中关系的动力,原因是还没得到美国首肯,也不会得到美国首肯。中美博弈的大背景下,澳洲彻底改变了对华战略。既然选边站,自然就要付出很大的各种代价了。

美國吸收澳洲進入美英「特殊關係」組合,更多還是考慮了跨太平洋關係的利益。和美英簽署了核潛艇協議,澳洲今後將更多依附於美國的安全保護,失去独立自主。但澳洲的經濟體量和軍事實力都有限,有了核潛艇之後,真能在印太地區實現自己的利益訴求嗎?

很多华人寄望工党政府改善澳中关系,以和为贵。不过,正如笔者的大选评论,自由党强硬反华,工党则是温和反华。两党深受美国影响,很难有质的变化。加上澳洲政治土壤,也走不出政治强人,政治依附似乎已经逐渐形成两大党的传统。

未来走势,就看国会的两大党之外的第三势力如何维护澳洲本土利益,如何纠正两大党不顾澳洲利益只顾美国利益的局面了。

 

2022.6.18

作者为华人专栏作家

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注