澳大利亚“不回应要求” 艾博年告诉中国

【Sydpost】总理回应北京在两国G20高级别会议后改善关系的四点建议。

在中国列出了改善两国关系的四种方式之后,Anthony Albanese 曾表示澳大利亚“没有回应要求”。

“我们对自己的国家利益做出回应,”澳大利亚总理周一表示。

他的评论是在上周澳大利亚外交部长黄英贤和她与中国外长王毅举行的 G20 会议之后发表的。

在两国最近的敌对行动之后,G20 期间的会议被视为解冻——黄称其为“稳定关系的第一步”。

王说,摩擦的“根本原因”是前联盟党政府将他的国家描绘成“对手”或“威胁”,但也提出了一些改善关系的建议

“第一,坚持将中国视为伙伴而非对手。二是坚持求同存异的相处方式。第三,坚持不针对任何第三方,不被任何第三方控制。第四,坚持建立积极务实的社会基础和民意支持。”他说。

艾博年表示,澳大利亚将“在力所能及的范围内与中国合作”。

“我想与所有国家建立良好的关系,但我们会在必要时维护澳大利亚的利益,”他说。

中国官方媒体使用了比王更具体和尖锐的措辞,并将从 Aukus 交易到冠状病毒的一切都归咎于莫里森政府,导致中国与澳大利亚的关系破裂。

由执政党 (CCP) 运营的《中国日报》呼吁新的工党政府“摒弃前任的对立政策”,并称 Aukus 与美国和英国的协议——工党同意——是敌对行动的部分原因。

“堪培拉通过加入 Aukus 和 Quad [与印度、日本和美国的伙伴关系],阻止中国公司、技术和投资,将人权问题武器化并将新型冠状病毒政治化,参与了美国遏制中国的运动,这使得冰上的关系,”它的社论说

《中国日报》称,中国从未将澳大利亚视为“假想敌”,强烈暗示这是澳大利亚对中国所做的。

中共旗舰报纸《人民日报》旗下的《环球时报》发表了一篇观点专栏,称在艾博年政府的领导下,对中国的“鲁莽挑衅言论”有所减少。

然而,该文章接着说,包括艾博年和黄英贤在内的政界人士“无法避免受到华盛顿对中国的敌对态度的影响”。

“澳大利亚应该意识到,正是由于对中国缺乏理性判断,才导致了比美国更激进的言论,导致中澳关系直线下滑。”

政府官方新闻频道新华社报道称,王和黄已同意“清除障碍”,这与政府“不回应要求”的立场相悖。

当被问及该具体报道以及黄说将消除哪些障碍时,艾博年表示,他“无法听取中国媒体的说法”。

“我会听听Penny Wong对会议的看法。这是一次建设性的会议。这只是向前迈出了一步,”他说。“澳大利亚没有改变我们在任何问题上的立场。我们将继续保持建设性。”

在周五与王会晤后的新闻发布会上,黄被问及中国是否要求任何“具体”。

“我认为中国的立场是众所周知的,差异和不同观点的问题是众所周知的,很明显,向我提出的内容反映了我们对中国立场的了解,”她说。

早些时候,黄曾表示,澳大利亚“在涉及澳大利亚的国家利益时不会做出任何让步”。

澳大利亚和中国在包括中国的贸易制裁、维吾尔人待遇、澳大利亚人的拘留、在南海的好战行动以及计划在太平洋地区的安全协议等问题上存在分歧。自艾博年政府选举以来,通讯路线已经重新开放。

国防部长理查德·马勒斯于 6 月会见了中国国防部长,这是两年来的首次此类会晤。周末,艾博年表示,如果有机会,他愿意会见中国国家主席习近平。

(转自《卫报)